Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

A ličilo je na dostojanstvene promene u SPC

Komentari (125) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 15 februar 2010 13:17
Ala
Ovo nije smelo da se desi.
Novi Patrijarh ,ocigledno nevican medijima i politici, nije odmerio svoje prve korake i izjave-umesto spokojstva- doneo je sukob.
Ocigledni su pritisci SAD na vladu i Tadica da izazove sukobe i raskol u SPC.
Tadica ce to kostati na izborima.
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 15 februar 2010 14:02
paja patak
U svemu što se događa oko SPC – od izbora novog patrijarha, pa do današnjih (o)tužnih događaja oko vladike Artemija, sigurno je veoma važno i šta o svemu tome kaže (ili ne kaže) i čini (ili ne čini) Ruska Pravoslavna Crkva (RPC), kao najmoćniji i najuvaženiji duhovni i fizički saveznik SPC. Neki komentatori su već ukazali na to da na prvo ustoličenje novoizabranog Patrijarha Irineja u Beogradu nije došao Patrijarh Moskovski, mada je to bilo u jednom trenutku najavljeno (ali - “razboleo se“). Da vidimo šta o predstavnicima RPC koji su prisustvovali, piše na njenom zvaničnom sajtu : “... Služenje liturgije je predvodio Svjatejšij Patrijarh Irinej uz sasluženje arhijereja i sveštenstva SPC. U služenju liturgije učestvovao je i episkop Klivlendski Petar, koji rukovodi Čikaškom i Srednje-Američkom eparhijom Ruske Zagranične Crkve, i koji se tom času našao u Beogradu. Među sa-služiteljima [liturgije] se takođe nalazio i predstavnik Moskovske Patrijaršije, starešina Podvorja Ruske Pravoslavne Crkve u Beogradu, protojerej Vasilije Tarasjev“. Dakle, bolesnog Patrijarha Moskovskog je zastupao protojerej. To već nešto kazuje – a pokazaće se, možda, još i više kada vidimo da li će Patrijarh Moskovski doći na ustoličenje (intronizaciju) Patrijarha Irineja u Peć – koja se očekuje posle Uskrsa – a ako ne on (izgleda da je bolešljiv?), onda kog nivoa jerarhije će biti predstavnik Ruske Pravoslavne Crkve.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 15 februar 2010 14:09
Dete noći
Ono što, međutim, nije „svima jasno“ jeste kako je vladika Artemije od „izdajnika“ koji je zajedno sa dr Zoranom Đinđićem bio kamenovan 1998. u Gračanici

Pa možda nekima i nije sasvim jasno,ali ima nas koji se sećamo šta je ko govorio i ko je čiju ruku ljubio.Vama koji ste zaboravili-nađite saoptenja Eparhije Raško-Prizrenske iz tog perioda ili posetite arhivu vesti Slobodne Evrope,Radio Dojče Velea ili Glasa Amerike!
Kada nekoga u Srbiji podrže organizacije poput Pokreta 1389 ili Obraz - znak je da je dotini subjekat politički upokojen za duže vreme ako ne i doveka.

Pa možda i nema boljih?Ili gde ste vi tada bili?
Na zlo koje preti da nas satre,da li se može sa tri maslinke i lepim željama?
Biram reči,i mnogo šta proguram!Ne želim što-šta da kažem,a možda bi trebao.Argumentacija Teofila Pančića,stil Boška Jakšića i Svetlane Lukić,erudicija Mirka Đorđevića i zaključci Marka Vidojkovića!Ili autor sebe vidi kao naslednika Velibora DŽomića!Razočaran sam ovim tekstom.Razočaran sam stavom autora!Nadam da je ovo početak rišenja lažne slike,pune licemerja i laži,usmerene protiv Srbskog naroda;da ga uspava,da ga zavara,da ga svede na ''nivo čoveka'',na nivo nekog austrijanca,nizozemca,šveđanina,slovenca!Da mu mesto Vrline budu bliža ''ljudska prava'',''ekologija'',''engleski maniri'' i Francuski jezik!Ili što napisa Branko Radun:''Novi Despot Stefan je ono što je potrebno Srbiji – čovek koji će ako treba biti lojalan moćnicima ovoga sveta''.Rajo,veži konja-gde ti gazda kaže!!!!
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 15 februar 2010 14:10
Jossarian
Ne bi trebalo u istoj rečenici stavljati SPC i "gađenje", sem na blogovima U92 :)

Pročitao sam ovaj tekst, i još uvek nisam siguran šta se u njemu tvrdi :)
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 15 februar 2010 14:25
Dragan
Bez želje da uvredim autora, ali mislim da njoj sa ovakvim stavovima nije mseto na stranicama NSPM. Mogao bih da navodim mnoštvo citata koji bi se pre mogli naći na stranicama E-novina, ali necu da gubim vreme, verujem da je većini vernih čitalaca NSPM to jasno. I sve to zaljenjem konstatujem, jer pise o najbitnijoj srpskoj temi-Kosovu i Metohiji
Preporuke:
0
0
6 ponedeljak, 15 februar 2010 14:30
Jasna Simonovic
Da je naš skromni upokojeni Patrijarh Pavle ostavio "milione" istaknuto je na nekim naslovnicama odmah po Njegovom odlasku na "sledeću deonicu" Večnog života ...

Bila sam iskreno time obradovana, iako sam odmah apelovala da se pola usmeri ka najsiromašnijima...(A možda već i jeste!?)...

Pa tako, prosto ne mogu da verujem da Anin pasus u kome citira internet da "milioni evra, dolara i ostalih stranih valuta koji se prelivaju sa računa manastira Visoki Dečani" kod vernika i onih koji to nisu (svejedno) samo dodatno povećava gađenje prema SPC" zaista izaziva gađenje!!!

Ako je to zaista tako, čestitam SPC što je jedina organizacija koja je uspela da "pozitivno novčano posluje"...Mislim da je neophodno da taj svoj domen održi i pruži ga ostalim entitetima, fizičkim i pravnim, nesebično i blagosloveno...
kako to samo Crkva može i treba, da ne kažem mora, jer se ništa ne mora...sem živeti... a za to treba novac, i to čist!

U tom smislu, bilo bi mi drago da ljudi koji su "prali" novac kroz Crkvu takođe dobiju orden Svetoga Save, kao što je npr. orden upriličen nakon posete našeg upokojenog Patrijarha Hemofarmu GmbH u Nemačkoj nemačkom partneru za humanitarni doprinos našoj zemlji...Možda bi onda bili svesniji i savesniji prema tom Oredenu, pa "slavinu" priliva trajno usmerili ka narodu koji nema od čega da živi a i ne zna da živi na legalan način...
sve do naroda u Beogradu koji zaista nije više dužan da izigrava oktopod produženih iluzija..

Ana, bravo za članak...
Vidite li vi nešto pozitivno tamo?
Preporuke:
0
0
7 ponedeljak, 15 februar 2010 14:54
kanjoš
To što sam slutio doslutilo se!Jer kada nam je NOVI PATRIJARH u prvom govoru pomenuo rimske oce znao sam da će lomača biti potpaljena ali nisam znao koga će spaliti?Nikada ova ideologija nisu bili moji jer mi se od ideologije i idolizacije mrtvaca kosa dizala na glavi.Ova ideologija i ovaj Bog nikada nisu bili na strani povrijeđenih i uniženih nego samo na strani bahatih moćnika!I koliko nas Srba treba još žrtvovati? Da li do poslednjeg Srbina treba braniti " Hristovu vjeru"?Pa zar mi SRBI od kada smo izdali staru vjeru nismo evo vjekovima ubijani u ime hristove vjere i za nju!?Čini mi se da uopšte nije važno ZA ili PROTIV, glavno je da nam je NAROD postojao sve manji i tanji a i dobro su se dosjetili, ginuli smo zabadava i za jedne i za druge!I sada će se otvoriti vrata za rimske oce koji su nam odsijecali TRI PRSTA, SVETO TROJSTVO, koje je dato našem narodu onog trena kada smo prodisali na zemljanim grudima DOBROTA,LjUBAV i ISTINA.Naši stari BOGOVI su za naš NAROD, od jednog do drugog okeana stvorili RAJ na zemlji, hristova vjera nam u našem raju stvara pakao a nudi nam RAJ NEBESKI!Naša vjera, braćo SRBI, samo treba da bude SLOBODA ZLATNA i amanet koji nam ostavi Sveti Knez Lazar.Spomenuo je on i KRST ČASNI!I tada je znao da postoji ČASNI I NEČASNI, kao uostalom i danas!SLOBODA ZLATNA I OTADŽBINA, to je naša vjera, za tu vjeru SRBIN se rađa,živi i umire!Sada će nam EVROPSKI i CRKVENI KOMESARI određivati kako da živimo a hristova vjera će nam biti samo tama u koju ćemo sopstvenom voljom potonuti.To je "vjera" koja ROBLjU neda da progleda!Da li da vjerujemo u "lijepe riječi" naših crkvenih dostojnika a u stvari globalističkih fariseja?Lijepo nam je govorio Borisav Pekić doći će oni preobučeni likovima našim i uradiće sve ili da budemo kao oni ili da nestanemo!Samo SLOBODA ZLATNA, braćo SRBI,vrijedi i borba za nju!
Preporuke:
0
0
8 ponedeljak, 15 februar 2010 15:14
Boba Borojević
Podržavam vladiku Artemija u svemu šta radi i šta je radio.
Život na Kometu već odavno nije normalan. Po život je opasan za sve Srbe i njihovo sveštenstvo. To šta je Patrijarh Irinej dopustio da se dešava u Gračanici je ravno raskolu u Crkvi. Nedopustivo je i za svaku je osudu.

Ana, pobogu , saberite misli kad pišete. Ovo šta ste napisali retko ko može da razme i više liči na nabacano razmišljanje.
Preporuke:
0
0
9 ponedeljak, 15 februar 2010 15:19
drasko
"Antizapadni" stavovi vladike Artemija su ga smenili. Ekumenizam ne trpi anti-zapadnjastvo, a novac....novac je tu "kolateralan."
Preporuke:
0
0
10 ponedeljak, 15 februar 2010 15:38
jasna
Umesto da osudi one koji smenjuju vladiku , autorka teksta se najvise obrusila na one koji vladiku Artemija brane,tako da po njoj ispadose njegovi branioci,veci krivci od onih koji ga napadaju.
Nekom sledecem predvidjenom za odstrel, ona savetuje da mirno sam ode,i smatra da jedino moze da mu se pozeli da drzava i Sinod nece napraviti vulgarnu hajku protiv njega.
Zanimljiv stav i razmisljanje!
Juce je Tadic(po ko zna koji put najavio odlucnu borbu,protiv kriminala i korupcije),pa valjda resio da krene od Crkve.
(Inace i Samardzicu su,neki mediji,koliko se secam isto bili "nakacili" neku aferu oko para na Kosovu).
Takodje juce je onaj sociolog religije M.DJordjevic odmah pozdravivsi odluku Sinoda rekao da se vladika Artemije zamerio i Sinodu i drzavi,Tadica je kaze, nazvao izdajnikom i govorio je protiv ulaska Srbije u EU.
Danas Vecernje novosti pisu da je umesto Artemija(penzionisani) Atanasije ,sluzio liturgiju sa nekakvim "novotarijama".
Koliko sve to ima veze sa novcanim mahinacijama,nije tesko zakljuciti.
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 15 februar 2010 15:50
TOPOLj
Poštovana Ana!Možete to shvatiti kao teoriju zavjere ali je nepobitna činjenica da je u SPC vrijeme stalo 15 novembra prošle godine.Crkvu nam vode prozeliti i papisti.Samo još fali da počnu javno govoriti da je vrijeme katoličenja došlo i da je to uslov za opstanak Srba.Irinej Gavrilović veoma je loše počeo svoju odiseju na "tronu" SPC.Ovi navodnici nisu slučajno.Nije on na nikakvom tronu,on slijedi upute zacrtane u Vatikanu.Pa samo slijepcu nije jasno kuda sve ovo vodi i odakle vjetar duva.SPC upravlja Vatikan.Kome ovo nije jasno taj se izgubio u vremenu i prostoru.Od kako je izabran za novog srpskog patrijarha,Irineju Gavriloviću puna su usta pape i nekakvih želja za dobrodošlicom u Niš 2013 povodom Milanskog Edikta.Ja vam Ana kažem, kroči li papina noga u bilo koju srpsku svetinju ili na tlo Srbije mene ta crkva više nikada neće vidjeti.A budite više nego sigurni da nisam jedini.I ovo do sada što je urađeno i što se radi veoma je loša poruka za sve vjernike SPC.Jasna je poruka svakome Srbinu za koga je pravoslavlje svetinja šta se iza brda valja.Osluškujte narod.Na sajtovima u Srbiji razriješeni episkop Artemije ima podršku naroda.Pogledajte koliku ima novi patrijarh i šta narod o njemu misli.Episkop Artemije ima jedan veliki "grijeh".Prepoznao je prozelitizam u SPC a to se ne poklapa sa načinom razmišljanja srpskog diktatora i vatikanskih namjesnika u SPC.Nije ovaj narod lud.Odavno mu je sve jasno.Otvorite oči.Nije još uvijek kasno.Mogu se popraviti greške.
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 15 februar 2010 15:53
Vladimir 78
Neprimeren rečnik, bez argumenata, dokaza, olako davanje kvalifikacija, tendeciozno, tekst čija je svrha snižavanje ugleda Crkve, relativizovanje njene uloge u društvu kao i neshvatanje autorke situacije na Kosovu i Metohiji.

Žalosno loš primer novinarstva.
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 15 februar 2010 15:57
hazar
Dis iz di end, maj onli frend, di end.
"Kad čovek gori ceo svet se greje,
kad izgori čovek tad pepeo sve je"(Brana Petrović)
Ovde više nema šta da gori.
A vi Srbi sledite moj primer.
Postanite nepostojeći.
Preporuke:
0
0
14 ponedeljak, 15 februar 2010 16:05
@Jasna Simonović
(Ana, bravo za članak... )
Da, bravo za članak. Nažalost.
Preporuke:
0
0
15 ponedeljak, 15 februar 2010 16:13
Nebojša Malić
Ako sam dobro razumeo, Ana tvrdi da je vladika Artemije zaista mafijaš, kriminalac, otpadnik, poziva se na to da ga brane ”Obrazovci” i ”1389” (a odakle oni na Kosmetu? I ko je pustio tu priču, negoli žuta štampa?) kao krunski argument protiv njega, i u stvari aminuje ovakvo ponašanje Sinoda i Crkve.

Ako ćemo da sudimo o ljudima prema onome ko ih brani a ko ih napada, kako da objasnimo da Ana zvuči identično kao Mirko Đorđević, navodni ”sociolog religije” i žutokratiji omiljeni ”stručnjak” za SPC?

Da li nas Ana to poziva da ”klepimo ušima” i ”prihvatimo realnost” - bilo to Nezavisna Država Kosova ili smena vladike Artemija?
Preporuke:
0
0
16 ponedeljak, 15 februar 2010 16:20
marko
Najzanimljiviji deo je kada bivsi penzioner sedne u helikopter i ode na Kosovo, sto ne moze nijedan drugi Srbin. Kako???
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 15 februar 2010 16:27
Milos
Strasno je to sto se desava kako u nasoj drzavi, a evo sada je I preslo I na crkvu.Mi kao neka nedonscad treba da poverujemo da razlozi za napad na vladiku Artemija leze u nekim finansijskim malverzacijama, tako je najlakse napraviti optuzbu.Kada se po ostalim eparhijama vernici izmedju sebe I sa svestenicama sukobljavaju zbog promena bogosluzenja, kada neke vladike donose neka nova ucenja koje svaki hriscanin sa osnovim znanjem katihizisa moze prepoznati kao lazna, kada svestenici sablaznjavaju narod svojim skupim uslugama, kada se po drugim eparhijama grade velelepni vladicanski dvorovi u mermeru onda tu nista nije sumnjivo, ali je sumnjivo zasto vladika Artemija prepusten sam sebi I BOGU trazi pomoc za elementarne uslove, za elektricnu energiju jer nece da placa struju KEK-u jer bi time fakticki priznao kosovsku vlast I za ostale osnovne potrebe.Mozda postoje I neki osnovani navodi da eparhija pokusava da u okviru svoje nadleznosti da dodje do vise novca putem osnivanja nekih firmi, moguce je, ali nemogu da verujem tako mi srce kaze da vladika I njegovo monastvo koje zivi u uslovima neprijateljskog okruzenja zloupotrebljava novac na bilo koji nacin, radi svojih uskih interesa.Da je tako oni I ne bi bili nas kosovu, vec ovde u Srbiji, a ne dole gde svaki cas mogu da stradaju jer ispovedaju svoju veru I ne daju blagoslov za dolazak Bajdena, velikog prijatelja Srpskog naroda, ili nece da prihvate da isti koji su rusili nase svetinje ih I obnavljaju, to bi bilo licemerno I suvise.Obraz nema cenu, dusa nema cenu.Prijateljstvo prema svetu je neprijateljstvo prema Bogu , kaze apostol Jovan Bogoslov.Ovde se jasno vidi ko je priajtelj sveta a ko neprijatelj.Istina je raspeta, istina se uvek progoni, istina je uvek u manjini ali istina je svetlost, svetlost je jaca od tame, Istina ce pobediti na kraju.Blazeni ste kad vas sramote I progone I lazuci govore protiv vas svakojake rdjave reci.
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 15 februar 2010 16:29
Srdjan
Klevetnicki tekst,klasnicka novinarska "sacekusa" jedne sluzbenice...
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 15 februar 2010 16:31
Mirko K.
Nastranu sve izneto, autor ima prava na svoj pogled i stav, ali mi smeta kada neko, ko očigledno nije religiozan i ne poštuje crkvu kao instituciju, piše sa, tobože, velikim poznavanjem o ovim najnovijim događajima u SPC. "Rekla-kazala" ima već sasvim dovoljno po drugim medijima.
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 15 februar 2010 16:44
gorštak
Statut Vojvodine - Kacinovo ''mirdita'' - Mesićevo gostovanje na Kosovu odmah posle Pravoslavnog Božića - Deklaracija o Srebrenici - najava Gej-parade - Poziv Papi da dođe u Srbiju - razrešenje Vladike Artemija - kongres masona u Beogradu

Ima li ikoga ko još uvek veruje da među pobrojanim događajima ne postoji i suštinska i formalna veza? Da li još neko sumnja u postojanje ''plana'' po kome se sve pobrojano odvija?

Postoji li zaista toliko neinteligentan Srbin koji će zaista poverovati da su navodne ''finansijske malverzacije'' pravi razlog za uklanjanje Artemija sa njegove pozicije na Kosovu?

Postoje li komentatori koji će nas sada u to ubeđivati ili dokazivati da ne moramo sumnjati u našu vodeću jerarhiju? ( Znam da postoje i da će se javiti, ali ih unapred molim da nas poštede već viđene pseudoargumentacije ili jeftine ironije koje vređaju inteligenciju )

Uprkos svemu vapijuće očiglednom, autorka kaže sledeće:

''Skupština zajednica opština Kosova i Metohije (specijalna paraorganizacija čije se aktivnosti uglavnom svode na olajavanje države Srbije i tužbe protiv izdajnika srpstva, a čiji su ciljevi nepoznati široj javnosti) nakon razrešenja vladike Artemija uputila je, kao i obično, svoj protest i izrazila negodovanje zbog ovog sramnog i izdajničkog čina.''

A zar čin po vama nije sraman i izdajnički? I zar je protest protiv Artemijevog razrešenja vama veći problem od samog razrešenja, protiv koga reklo bi se, nemate ništa? I s koje se vi to moralne visine podsmevate ''ultranacionalistima'' kao ''najgorima'', samo zato što su se odvažili na protest? Šta ste vi preduzeli sa svoje strane, osim što zbunjujete čitaoce ovim konfuznim tekstom, zbrkanim zaključcima i uobraženim podsmevanjem na koje nemate nikakvo moralno pravo?
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 15 februar 2010 16:45
Boba Borojevic
@ Jasna Simonovic
...Pa tako, prosto ne mogu da verujem da Anin pasus u kome citira internet da "milioni evra, dolara i ostalih stranih valuta koji se prelivaju sa računa manastira Visoki Dečani" kod vernika i onih koji to nisu (svejedno) samo dodatno povećava gađenje prema SPC" zaista izaziva gađenje!!! .."

Problem je u tome sto je Ana pobrkala (namerno ili ne u ovom svom eseju) "kasu" manastira Decana (pristalica dragog nam predsednika Tadica i protivnika vladike Artemija) sa "kasom" Eparhije Rasko-prizrenske i KiM.

Elem, podrzavam vladiku Artemija i apsolutno osudjujem nasilje koje je Patrijarh u sagalasnosti sa Sinodom sproveo i sprovodi u Gracanici.

Svima bi trebalo da je do sada jasno da "pronevera novca" nije razlog ove "cistke" . Razlog je vladika Artemije (kao nekada vladika Nikolaj), njegova vera u Srbiju i ljubav za srpski narod i pravoslavnu veru - sto neodgovara ni Tadicevim poklonicima a izgleda ni danasnjoj "struji" u SPC.
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 15 februar 2010 16:50
@Ala
Tadica ce to kostati na izborima.
Kojim izborima? On će vladati ko Tito, nažalost...
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 15 februar 2010 16:59
roadrunner
Svi autorkini textovi do sada, pa i ovaj, nisu imali glavnu ideju vodilju i neku koliko, toliko koherentnu poruku. I ovom se kritikuje i Artemije, a malo i SPC, a malo i vlast..a malo i ovo...pa ono..pa Srbi kao takvi..pa ljudska priroda kao takva...zivot nema smisla zar ne? Kao svi njeni textovi o Kosovu (a neki bogami podugacki), gde na kraju nisam imao pojma sta je pisac hteo da kaze. He, sad se setih podeseca me na izjave Mome Trajkovica i njegov "lik i delo".Da se nesto kaze, bude pametan, "patritoski" a opet "moderan" i na trenutnoj "liniji", a da se opet kome ne treba ne zameri...a ipak da se nesto "kritijuje" i bude "pametan"...Uf, kakv lik. AKo se mnogo toga zbrcka, ne nastane dobro jelo.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 15 februar 2010 17:19
hazar
Koliko dušebrižnika i vernika.
Smeta vam članak, a niko da se postidi tuče monaha.
Mada možda ja nepostojeći grešim. To u stvari i nisu pravi monasi nego agenti CIA koji hoće da zatru i u zaborav pretvore svetli primer ljubavi koji u svojim bezgrešnim dušama gaji Srpski narod.
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 15 februar 2010 17:19
Petar Janketić
Autorka ovog teksta Ana Radmilović nije kompetentna da pruži objektivnu sliku o vladici Artemiju, jer je u svojim prethodnim tekstovima otvoreno veličala vikarnog episkopa Teodosija Dečanskog koji stoji u pozadini svih napada na vladiku Artemija. U ovom tekstu se vidi nerazumevanje duhovnih stvari i pokušaj svođenja lika i dela vladike Artemija samo na prostu i vulgarnu politiku, što i dovodi do toga da ovaj konfuzni tekst ima za cilj zbunjivanje neupućenih. Kao što sam komentarisao na ovom sajtu 11.februara na izvanredni članak Damira Marinovića, cilj smene v.Artemija je i razbijanje njegovog monaštva koje je najbrojnije u SPC i koje pruža najveći otpor pro-katoličkim reformama u SPC, a što sprovode lukavi ekumenisti. Ovih dana treba da krenu smene igumana po Kosovskim manastirima i proterivanje monaha iz eparhije koji neće da prihvate da služe novotarsku liturgiju koju nasilno nameće administrator Atanasije. Silništvo i bezobzirnost Atanasija se ogleda i u tome da je zabranio v.Artemiju da ispoveda svoja duhovna čeda. Takođe administrator Atanasije je naredio svim mirskim sveštenicima da od sad moraju da služe novotarsku liturgiju što je mimo svih odluka Sabora SPC (mnogi ne prave razliku između Sabora i Sinoda: Sabor je vrhovno telo odlučivanja u SPC, a ne Sinod). Za sve one koji žele da vide istinu o ovim nemilim događajima pozivam da posete zvanični sajt Raško-prizrenske eparhije (pre preuzimanja istog od strane Teodosija) na ovom linku www.eparhija-prizren.info
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 15 februar 2010 17:25
bojan
Ja mislim da ANA i te kako zna sta pise,NAYALOST!
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 15 februar 2010 17:29
Miloš Kikić
@ marko: "Najzanimljiviji deo je kada bivsi penzioner sedne u helikopter i ode na Kosovo, sto ne moze nijedan drugi Srbin. Kako???"

A kako je 1917.godine, u jeku rata, mogao Lenjin u olovnom vagonu da bude prebačen iz Švajcarske u Rusiju?
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 15 februar 2010 17:38
dendi
Loše napisano, nedostatak obrazovanja uočljiv kroz celokupan rad.
Preporuke:
0
0
29 ponedeljak, 15 februar 2010 17:51
Jasna
@Roadrunner
Bas tako,"smuti pa prospi".
Preporuke:
0
0
30 ponedeljak, 15 februar 2010 18:00
vrabac
Dakle, jedina ozbiljna konkurencija komentatorima na e-novinama su komentatori na NSPM, nažalost. Kažem nažalost, pošto je NSPM jedan ozbiljan politički internet magazin dok su e-novine tabloid najniže vrste.

U stvari, pitam se da li je večina komentatora uopšte uložila i najmanji napor da razume šta autorka hoće da kaže ovim tekstom ili su im od ostraščenosti sva čula "oslepela".

A da su 1389 i Obraz organizacije koje rade u interesu onih protiv kojih se večina ovdašnjih komentatora izjašnjava (dakle "peščanička" Srbija i ostali evrotalibani) jasno je još od onog cirkusa sa gej paradom. Da li to rade svesno ili nesvesno, ne bih sada da ulazim u to.
Preporuke:
0
0
31 ponedeljak, 15 februar 2010 18:24
Blogosapiens
Moj utisak je da je želja ove autorke da stvori utisak kako "ne štedi ni plave ni crvene", koju sam već ranija primijetio, u ovom tekstu maksimalno isforsirana pa joj ovaj članak više od drugih obiluje drugosrpbijanskom terminologijom i načinom izražavanja (odnosno izvođelja zaknjučaka).

A elementarna primjedba na članak, osim velikog broja upitnih informacija (ili teza) koje se s lakoćom prenose s www-a na www, mi je da tu ne vidim jasnu misao (da se razumijemo: nisu uvijek najbolji članci oni koji nude gotov zaključak) što može da znači da je da autorka nije dovoljno promislila o temi članka odnosno da ga je pisala u žurbi i pod stresom.
Preporuke:
0
0
32 ponedeljak, 15 februar 2010 18:27
Observantes
Pošto je celokupni srpski narod u poslednje dve dencenije, evidentno, izložen strahovitom pritisku (selektivno u odnosu na druge iz SFRJ, koji su čak i nagrađeni „novim državama“ samo da neprincipijelnom koalicijom podrže antisrpske motive) za očekivati je bilo da i srpska crkva dođe pod udar. Srpska pravoslavna crkva je kao nosilac trajućeg svetosavskog plamena održala nacionalnu duhovnu i egzistencijalnu vertikalu. Crkva je odbranila narod. Red je da narod sada pomogne crkvi koja je očigledno napadnuta. To se vidi od spolja. Čak i ja, kao laik po crkvenim pitanjima, to vidim. Narod nebi trebalo da se navijanjem personalno identifikuje s velikodostojnicima. Crkva ima svoje mehanizme, ima svoja tela, ima hijerarhiju. Crkva je organizam. Znaće crkva kako. Ima toliko kontradiktornih propagandnih spekulacija da predlažem oprez. Postoji država i njena politika ali postoji i crkva i njena politika. Ko ne bude razumeo puls naroda nema mu uspeha u politici (i kada je država i kada je crkva u pitanju).
Preporuke:
0
0
33 ponedeljak, 15 februar 2010 18:34
vlajko
Kako los i tendenciozan tekst, zaista ne prilici da stoji na ovako eminentnom sajtu!

Znate li vi Gospoja uopste ista o Crkvi i Kosmetu?
Preporuke:
0
0
34 ponedeljak, 15 februar 2010 18:38
Misa
Nazalost Artemijeve privatne firme su samo vrh ledenog brega finansijskih malverzacija u SPC. Artemije je samo covek, ako je episkop ne znaci da nije srebroljubac, Kacavenda i njegovi dvori su vec vidjeni, Pahomije i njegova ljubav prema deci su zataskani zastarevanjem predmeta. U crkvi kao i u drzavi nisu najmoralniji ljudi na pravim mestima.
Preporuke:
0
0
35 ponedeljak, 15 februar 2010 18:40
dragoslav pavkov@Petar Janketić
Ništa lično;Izabrao sam vaš post jer mi se čini da ste se najviše od svih komentatora potrudili da obrazložite svoj napad na Anu Radmilović.Možete li vi da shvatite da svako od nas ovde ima pravo da događaje koji su predmet članka koji se komentariše vidimo na svoj način?Zašto je potrebno stavljati se na bilo čiju stranu?Pa ako vam se učini da je neko na suprotnoj strani od vas,jao njemu.Taj mora da je nekompetentan,izdajnik svekolikog Srpstva (a i šire),jednom rečju-neprijatelj,koga treba uništiti ne birajući sredstva.Neumesno je nekog ko živi na Kosovu i Metohiji podučavati kako o K i M treba da piše.Da Ana Radmilović to dobro radi,dokaz je i broj komentara koji prate njene članke.Pozitivnih ili negativnih-svejedno.Koje argumente vi (i ostali) imate kad branite bruku i sramotu viđenu juče na TV ekranima širom sveta?Odakle vam ideja da vi kao nešto zastupate vladiku Artemija i "branite" ga od nekoga,dok se on sam ne oglašava?Dali je taj čovek živ,dali je u pritvoru,ukratko:Šta njegovo preosveštenstvo ima da kaže o celoj stvari?Zašto je bez otpora prihvatio razrešenje?Kako da ga branimo ako se sam ne brani?Šta ako je kriv?Hoćete li vi svi koji sada pričate o nekakvim novotarcima,ekumenistima,zaveri Vatikana,priznati da niste u pravu ako Vladika ćuti jer je kriv?Od kada je Vladika Irinej Gavrilović izabran za Patrijarha ne pročitah ni jednu ružnu reč o njemu.Do danas.Danas svi postadoše katihete i "verski analitičari",stručnjaci po pitanju treba li služeći svetu liturgiju mrmljati sebi u bradu,ili govoriti glasno,tako da i prisutni laici čuju ponešto...Molim vas koji ste sigurni da je Vladika Artemije nevin da utičete na njega da se obrati javnosti i objasni o čemu se ovde radi.Tada ću zajedno s vama opljunuti svakog ko kaže nešto protiv njega.Ali trebaju mi činjenice a ne udarničke parole.Inače,ni meni se ne sviđa onaj što zabranjuje kobasicijade umesto da nagovara ljude da idu u crkvu.Taj nas neće odvesti nigde.
Preporuke:
0
0
36 ponedeljak, 15 februar 2010 18:53
D
Autorka teksta ili nema pojma i nije upoznata u dešavanja uopšte (tj. upoznaje se sa dešavanjima preko novina) ili je zlonamerna.

Tekst nema uopšte duhovnu dimenziju niti baca svetlo na stvarne i suštinske događaje koji su razlog ovome svemu, tako da je tekst bezvredan.

Neko reče da autorka još kako zna šta piše... i meni je ovo najverovatnije
Preporuke:
0
0
37 ponedeljak, 15 februar 2010 18:56
Dete noći
„Svetska zavera“ ili ''domaća zavera'',generacije bravarevih pionira su-izgubljene generacije.Od onih koji su živeli u laži,u laž iskreno verovali,od njih se i ne može olekivati da vide Istinu.
Ako ćemo da sudimo o ljudima prema onome ko ih brani a ko ih napada, kako da objasnimo da Ana zvuči identično kao Mirko Đorđević

Na žalost nas,Srba,i gospodin Mirko Đorđević priznaje da ''njegovo razrešenje ima i političku dimenziju''http://www.sumadijapress.com/index-p70-ni2146-c70.html
Koliko dušebrižnika i vernika.
Smeta vam članak, a niko da se postidi tuče monaha.

Da stvarno,koliko vernika?A to je neki posprdni cinizam?Kao, koliko budala?Šta Vas briga koliko nas ima ili nema?Bitno je da vas,lepih i pametnih ima dovoljno!
Pošto sam samo vernik,i to vrlo slab,šta više-najgori,da citiram jednog sličnog Vernika tj.''budalu''(da se neko,slučajno,nije ugledao na Njega):"Ne bojim se od vražjega kota, neka ga je ka na gori lista, no se bojim od zla domaćega".Šta onda reći za lica koja zamandalje kapiju Hrama?Za čiji račun i kome zatvore?Je su li videli razbojnike?Hoće li ti,šta da ukradu?Pa i neka uzmu,neka otmu-na njihovu dušu.Bog sve vidi!
A da su 1389 i Obraz organizacije koje rade u interesu onih protiv kojih se večina ovdašnjih komentatora izjašnjava (dakle "peščanička" Srbija i ostali evrotalibani) jasno je još od onog cirkusa sa gej paradom. Da li to rade svesno ili nesvesno, ne bih sada da ulazim u to.

Očekujte da odgovre na vaše pitanje,uskoro,dobijete na jednoj televiziji sa ''nacionalnom''(''užeSRBIJANSKOM'') frekvencijom?
Dakle, jedina ozbiljna konkurencija komentatorima na e-novinama su komentatori na NSPM

Aha,tekstovi su OK,ali komentari su-loši!?Još više ovakvih,odličnih,tekstova da bi ''neutralisali'' ove(loše)komentare.Jer,stvar je u DOSTOJANSTVU!A u medijima,dostojanstvo se predstavlja kao ''ćuti,trpi i nosi'' i ''gledaj svoja posla''
Preporuke:
0
0
38 ponedeljak, 15 februar 2010 18:59
Baš - Čelik
Upravo mi je stigla ovakva poruka preko mobilnog od jednog prijatelja:

''Zaključali su sve kapije u Gračanici, drže nas zatvorene, a monaštvu koje hoće da uđe i podrži Artemija ne daju da uđe i prete im silom. Nas hoće nasilno da izbace uz pomoć švedske vojske, okupatorske, uz blagoslov Teodosija. Šalji kome god možeš jer su nam blokirali sajt.
Monaštvo iz eparhije raško-prizrenske''

Ljudi, dogorelo je do nokata, ovo je sami udar na dušu srpskog naroda! Okanimo se ispraznog nadgornjavanja sa ravnodušnicima, ignorantima, neodlučnima, drugosrbijancima, ekumenistima, kvazihrišćanima i kvazipatriotama! Ne dozvoljavajmo da nas bilo ko anestezira, nego oni koji vide neka čine sve što mogu! Ko ume da piše neka se razgalami po sajtovima o ovoj sramoti i izdaji od strane sinoda i države! Ako postoji način da se masovnije organizujemo u protest pred Patrijaršijom hajde da učinimo i to, možda čak i da krenemo na Kosovo kao podrška napadnutoj braći!
Preporuke:
0
0
39 ponedeljak, 15 februar 2010 18:59
Dimitrije sine Mitre
Haski sluzbenici su stigli i do SPC, evo Sinod nam objavljuje da smjenjuje VLADIKU Artemija zbog kradja u njegovoj Eparhiji,ali da on licno nije krao. KOMANDANA ODGOVORNOST, nego sta - pojedinci su krali , nije VLADIKA ali mi cemo da smjenimo VLADIKU zato sto je imao VJERU u svoje monahe (saradnike). Da li Sinod zeli da nam kaze da li je i Sinod po komandnoj odgovornosti kriv, za te iste kradje zbog kojih smjenjuje VLADIKU Artemija. Da li je Sinod kriv i za ostale kradje koje se dogadaju u mnogim crkvenim opstinama. Ocito je da kradja nije razlog smjene.
Da je razlog smjene sto VLADIKA nije postovao odluke Sinoda , taj Sinod bi imao pune ruke posla da na primjer priupita vladiku kanadskoG Georgija zasto nije dozvolio dolazak VLADICI Artemiju da se bori sa SRBSKO KOSOVO po Kanadi iako je Sinod donio takvu odluku. Na NASU sramotu VLADIKA Artemije je koristio Grcku crkvu je su mu SRBSKE bile ZATVORENE. Rastakanje SRBIJE i SRBSKOG naciona se nastavlja brzinom svjetlosti. Naravno da tu nema nikakve zavjere, to se sve radi PLANSKI CAK I BEZ IMALO STIDA OD STRANE IZVODJACA RADOVA.
Boli to sto ni SPC nije u stanju da se bori za NAROD,DRZAVU vec samo svoje licne privilegije.
Preporuke:
0
0
40 ponedeljak, 15 februar 2010 18:59
brm
@ Petar Janketić
"novotarska liturgija"? jel to ona "vizantijska", starija od "tradicionalne"iz 19. veka mnogo manje nalik "katoličkoj" pa je "logično" da se "ekumenisti" prerušavaju u zilote??...
koju služi vladika Artemije?
nije li cenjeni znalac Mirko Đorđević i hor beeee devojčica - B92 - tumačio da su izborom novog patrijarha pobedili tradicionalisti? otkud sada "katolici" Amfilohije i Irinej bački u tom jatu?

malo usaglasite verzije za uzbunjivanje i sluđivanje naroda u tim vašim službama...ove su konfiznije i od aninog teksta
Preporuke:
0
0
41 ponedeljak, 15 februar 2010 19:02
Srdjan Novakovic
Vrhunac ludila,neverovatno koliko je Brozov kroatokomunizam(J.Pajin) isprao mozdanih vijuga!
Dakle,ako neko deluje i agituje u interesu americko-albanske lige,on je stvarni srpski nacionalista i rodoljub!
Viceversa,ukoliko je neko pripadnik Obraza,dverjanin,pravoslavac,monarhista,rusofil...on onda objektivno "radi" za LDP i Zute!!
Kakva prekrasna marksisticko-praksisticka "dijalektika"!
Nevidjeno,nema sta! Casna pionirska rec,shokur Tito mi ti se kunem da sa tvoj put ne skrenem!
p.s. autorka ima jako prepoznatljiv stil pisanja,jako duhovit...jedino sto nama trenutno ni najmanje nije do sale!
Preporuke:
0
0
42 ponedeljak, 15 februar 2010 19:14
Peter RV
Ne poznajem detalje 'skandala' oko Vladike Artemija,samo mogu rec da me je ovaj tekst ubijedio da ne vjerujem nista sto mi ova Ana sugerira. Napisan je uvredljivim ,arogantnim tonom prema SPC i ocigledno politicki pristrasnim. Ko je ova osoba i koji su njeni kredencijali?
Govoreci o SPC i skorasnjem izboru njenog Patrijarha, nijesam citao ni jedan tekst ili komentar koji ukazuje na uticaj vlasti drzave u tome. Poznato je bilo da drzava (citaj Vlada), i te kako ima sto u tome da kaze-pored Svetoga Sinoda. (Cak su se i komunisti upletivali u izboru Patrijarha, koliko god su se pravili indiferentni prema crkvi kao "opijumu narodnih masa").
Koji je tacno bio mehanizam ovoga izbora (ukljucivajuci 'legitimni' uticaj drzave) nikad nije bilo objasnjeno. Dali je Tadicevo misljenje bilo ekvivalentno - dvadeset ili trideset Vladika?
Ovo je vazno znat, jer tu moze da lezi objasnjenje za nagli preokret SPC prema Rimu.
Preporuke:
0
0
43 ponedeljak, 15 februar 2010 19:16
remmiz
Niposto se ne treba ponasati navijacki.
Ko je pratio situaciju,sjetice se da je u Decane isao Tadic,pa isao Bajden,pa opet Tadic.
Zasto su tamo isli?,mozda je tu kljuc,mozda odgovor daje Ana,upravo u ovom clanku.
Ko je od svestenstva posredovao..ne znam..zato nebi drzao stranu ni jednim ni drugim.
Preporuke:
0
0
44 ponedeljak, 15 februar 2010 19:23
kanjoš
Kakav skandal, kakva groteska - tuča monaha, onih koji su naoružani odanošću prema vladici Artemiju i onih koji su dovedeni iz Visokih Dečana koji bijahu naoružani ljubavlju KFOR-a , i policajaca u civilu.I eto nam ljubavi božje i promisla božjeg - kako to sve zapravo dogmatskki zvuči, naših fariseja, naših bogohulnika!A jedan srbski pjesnik napisa divne stihove:
Zašto se stepenište diže prema nebu
sa ove kosovske ledine, zašto za njim zjape crne rupe:
ili se nečiji dolazak očekuje
il mi odlazimo, a još vreme nije
Preporuke:
0
0
45 ponedeljak, 15 februar 2010 19:24
Ludi skretničar
A da su 1389 i Obraz organizacije koje rade u interesu onih protiv kojih se večina ovdašnjih komentatora izjašnjava (dakle "peščanička" Srbija i ostali evrotalibani) jasno je još od onog cirkusa sa gej paradom. Da li to rade svesno ili nesvesno, ne bih sada da ulazim u to.

Ovo je potpuno tačno opažanje. Koga oni pomažu - nadrljao je, sve protiv čega se navodno bore - nakon njihovih akcija postaje realnost. Baš kao što su "Crni panteri" svojevremeno kompromitovali i ugušili crnački (ili afroamerički, kako hoćete) pokret u SAD.
Preporuke:
0
0
46 ponedeljak, 15 februar 2010 19:24
remmiz
Ili, da budem precizniji,ko je kome uplacivao novac preko Decana i za koje usluge?..a ko je posredovao?
Da li je moguce da se niko ne zapita sta to traze Tadic i Bajden u Decanima.
Preporuke:
0
0
47 ponedeljak, 15 februar 2010 19:28
Draguna - Uzice
CILj JE više nego jasan i na njegovom ostvarenju se otvoreno radi.

CILj JE da Srbije 2013.ne bude.PAPA očigledno MORA doći na tlo ove države koja se sada još uvek zove SRBIJA i u njoj još IMA onih koji se izjašnjavaju kao Srbi/a i vole Srbiju kakva god da je/ ,ALI do 2013.Srba više neće biti, viće to NEKI BEZIMENI GRAĐANI.
Papa nikako ne bi da dođe u SRBIJU KAO GOST, on hoće da dođe SAMO KAO DOMAĆIN, HOĆE DA ZGAZI NA SVOJE TLO, SVOJU ZEMLjU,a ta zemlja se ne sme zvati SRPSKOM, jer nije papi celj da veliča Srbe,Srbiju, da priča o srpskoj istini i o srpskoj velikodušnosti da ugosti i papu,i to pored živih Rusa i ruske pravoslavne crkve.
NE,PAPI i ZAPADU JE CILj da do tada Srbije ne bude, i DA SE DOĐE U SVOJU ZEMLjU NA SVOJE. DA, prosto i jednostavno, I SVE SE U TOM CILjU I RADI, a posle toga će već /kako je ovde pisano / KRENUTI OSMANLIJSKO CARSTVO još otvorenije.

KOJI ĆE HAG SUDITI OVIMA SADA /jer kako sudiš tako će ti se suditi,rekoše neki pametni/ i da li će im uopšte suditi, a to je u Božjim rukama, videćemo,Bože zdravlja!
Preporuke:
0
0
48 ponedeljak, 15 februar 2010 19:50
učesnik protesta.
Neverovatan tekst, a verujte mi i isto toliko ima i neverovatnih komentara.

Vladika koji je uvek bio na strani pravde(manjine a protiv većine) je čovek koji je osnivao Depos i Dos, čovek koji je bio na liniji Vuka Draškovića sa početka karijere, pre metamorfoze u nato lobistu.
Taj stub pravoslavlja je oduvek bio istinsko duhovno čedo Ave Justina, i od 90te, čovek radi na umnoženju monaštva, koje broji polovinu celog u srpstvu. Svojim deklaracijama i apelima(npr.Sopoćanski)90tih, govorio je i radio protiv nadirućeg ekumenizma, racionaliѕma i procesa unijaćenja koji je zahvatio skoro celo pravoslavlje.
Uvek je bio na zubu tih ekumensko'novokalendarskih krugova koji su ga smatrali najvećim ѕlom u SPC.U isto vreme, Te Vladike su bili omiljeni episkopi Mire marković, i uvek u milosti vlasti.
od 2005 traje linč vladike Artemija, i njemu su od tada stizale pretnje kako će proći ako se ne smiri,i počne da prati državnu politiku. Čovek takvog kova uvek razmišlja svojom glavom, on ne posustaje i postavlja se pitanje da li bi lopov to radio? Kriminalac ćuti ne talasa, šlihta se jer tako ne ugrožava posao.Pa da je i najveći kriminalac,ne bi čekao 5godina da mu dođe Grigorijev pop sa srednjom školom da za 20 min, nađe "malverzacije"..što ne bi uspelo ni najboljim knjigovođama.
Bio sam na protestu i lično sam nosio transparent "sinod IRINEJ BULOVIĆ omiljeni episkopi Mire Marković"Bilo je od nas 800 bar 200 monaha i monahinja, ostali su vernici iz Crkve svetog kozme i damjana pri bolnickom centru u BG. Vernici iѕ manastia Rukumije kod PO, Preobraženja kod ČA,Kuveždina kod Šida,iz Banatske eparhije, Banjalučke, Sremske, i skoro svi smo se poznavali, i bili su i mladen Obradović iѕ Oraza, i njegov JEDAN kolega. Sramota je ѕa g-đu veća jer je mogla doći, po onome kijametu pa se sama uveriti ko su ljudi ispred patrijaršije, ako smo mi prelazili od 100do 500km. Ovako tekst ne izlazi iz miljea b92,Živice Tucića i Mirka Đorđevića.
Preporuke:
0
0
49 ponedeljak, 15 februar 2010 19:52
Artemije: Bombardovali su nas zato što smo ih isprovocirali
Odlično se sećam jedne emisije 1999 posle bombardovanja, na Studiju B, gde je gostovao vladika Artemije. Između ostalog na pitanje novinara: "Dobro, ali zašto su nas bombardovali" je odgovorio "Kako ... zašto ... pa zato što smo ih isprovocirali".

Nisam mogao da verujem svojim ušima (mada iskreno i ostatak emisije je bio takav).
Preporuke:
0
0
50 ponedeljak, 15 februar 2010 19:52
hazar
Da li sam ja nešto propustio?
Monasi su se tukli ili je to opet neka zavera?
Preporuke:
0
0
51 ponedeljak, 15 februar 2010 20:19
dulebg
Ne razumem zašto bi se ovakav članak uopšte našao na sajtu NSPM? Demokratija ne podrazumeva pravo da se muti voda, zamenjuju teze, blate ljudi po narudžbi.

Mogu da razumem različite stavove, ali koncepcija svakog teksta mora da počiva na logici i činjenicama. Dok nije tako - to onda nije sučeljavanje mišljenja, već propaganda - fina i manje fina. A propagande nam je stvarno preko glave.
Preporuke:
0
0
52 ponedeljak, 15 februar 2010 20:35
Učesnk protesta
Niko ne smije biti iznad zakona zemlje Srbije.Ko je dozvolio Atanasiju da zabrani ulazak vjernika odanih svom duhovnom ocu,nije li manastir Gračanica vlasništvo svih krštenih pravoslavnih Srba.Ko može stati na vrata Manastira i reći vi ne možete ući unutra zato što volite Artemija.Gdje je nezavisno novinarstvo Srbije.Država Srbija po službenoj dužnosti treba da zaštiti prava gospodina Artemija ako misli sebi i svojo djeci dobro.Zakon zemlje Srbije ne smije imati simpatije ili antipatije prema bilo kojem svom građaninu.Svaki onaj građanin zemlje Srbije koji u svoje lične ruke uzme zakon i njegovo sprovođenje mora biti automatski sankcionisan od strane tog istog zakona.Zna se tačno kojom procedurom se nekome može za nešto suditi i presuditi.Pa mi u građanskom pravu možemo se zaštiti od mobinga a u ovom slučaju treba da stojimo po strani dok jedan samozvani gospodin stavlja u kućni pritvor jednog doktora.Je li ovo Afrika.
Preporuke:
0
0
53 ponedeljak, 15 februar 2010 20:39
Vozi Miško
Da parafraziram Blogosapiensa, moj utisak je da je želja ove autorke da stvori utisak kako "ne štedi ni plave ni crvene", samo malo navija za žute, he, he...
Preporuke:
0
0
54 ponedeljak, 15 februar 2010 22:11
Polovina
polovina ( i vise ) komentatora da POD HITNO :-) ponovo
procita clanak Ane Radmilovic!!
Drugoj polovini nece ni to pomoci
Preporuke:
0
0
55 ponedeljak, 15 februar 2010 22:19
Ninoslav Randjelovic
Podeljena crkva u kojoj vladike vode neke svoje politike i saradjuju sa politicarima drzave Srbie koji su takodje u konstantnim sukobima jedni sa drugima ima za posledicu razne “frakcije” kako u svestenstvu/monastvu tako i medju “obicnim” svetom. Kada je pre nekoliko godina doslo do razlaza izmedju vladike Artemija i vladike Teodosija, mnogo je monaha i “verujucih” Srba postalo uvuceno u taj sukob o kome se nije mnogo cinjenica iznosilo u javnost, ali o cemu su stalno “kolale” neke price i teorije koje su uzbunjivale narod. Tako, moglo se cuti da je glavna stvar u tom sukobu razlicito shvatanje kakav bi odnos SPC trebalo da ima prema pitanju obnove pravoslavnih svetinja na KiM i saradnje sa kosovskim institucijama i medjunarodnom zajednicom na KiM. Govorilo se je da je vladika Artemije “tvrdo” protiv bilo kakve saradnje, a da je vladika Teodosije “realan” u gledanju na taj problem i voljan da SPC ucestvuje u procesu te obnove i saradjuje sa kosovskim institucijama. Medjutim, s obzirom i da je i drzava Srbija bila po ovom pitanju podeljena, taj njihov sukob je ostao van medijske paznje i tinjao je tako godinama tokom kojih se monastvo/svestenstvo jos dublje delilo, a ljudi postajali sve sludjeniji potrebom da se svrstaju na ovu ili na onu stranu. Tako, mada se porusene crkve i dalje nisu obnavljale (govorilo se da vladika Artemije “koci” taj proces) ipak su i Eparhijski dvor u Gracanici, kao i manastir Visoki Decani postajali sve bogatiji i suprostavljeniji jedni drugima. Svestenstvo/monastvo se polako naviklo da u luksuznim audijima krstari Kosovom, Srbijom i svetom i da agituje za “svoju” stvar i “svoje” vladike i da prima “donacije” za svoje politicarenje. Takodje, razne “frakcije” drzave Srbije punile su dzepove vladika i zajedno sa njima vodile razne politike. Crkve na Kosovu se, medjutim, i dalje ne obnavljaju, izbegli se na Kosovo ne vracaju, ali politika se i dalje vodi, a uz nju i svadje i intrige zavadjenih staresina srpske Crkve.
Preporuke:
0
0
56 ponedeljak, 15 februar 2010 22:26
Boba
@ Polovina

Ana pod HITNO da nauci da pise inace joj ni nase citanje nece pomoci.
Preporuke:
0
0
57 ponedeljak, 15 februar 2010 22:38
samo Srbin
Da li ce se ovako postupiti i prema vladikama koje nepostuju odluku Sabora o liturgiji ?

Da li ce se poslati finansiska inspekcija kod svih kontraverznih vladika ?

Da li ce se rasciniti oni koji krse kanone i sasluzuju sa inovernicima ?

Nece i to svi znamo.

Previse je stvari koje nece biti uradjene a trebalo bi da budu uradjene.
Upravo zato i postoji sumnja u ovakve postupke.

Sastav komisije i njeno ponasanje vise lici na kaznenu ekspediciju i dosta govore o njenim namerama i rezultatima.

Sve ovo podseca na komunisticki obracun sa neisomisljenicima iz vremena za koja smo naivno mislili da su prosla.

Gorcina i crnilo clanka su na liniji beznadeznosti kojom smo predugo zatrpani.

Poceo je Veliki Post kada treba vise da vise mislimo o svojim gresima i da probamo da sebe ucinimo makar malo boljim.
Preporuke:
0
0
58 ponedeljak, 15 februar 2010 22:52
Ninoslav Randjelovic
Sada, kada je drzava Srbija “primirila” i “upitomila” svoju opoziciju i kada je spremna da i javno radi ono sto vec godinama radi tajno – da prihvati realnost da na KiM vise nema Srbije, doslo je vreme da se i crkva “normalizuje” i da jedinstveno stane uz drzavu i njen “novi” odnos prema kosovskoj stvarnosti. Tako se istovremeno smanjuje rizik da beogradski rezim bude eventualno vidjen kao izdajnicki, jer eto sada ce i crkva da podrzi “realniju” politiku prema KiM i “evropske” vrednosti na Kosovu. Ovaj obracun sa vladikom Artemijem je deo tog procesa. To sto je optuzen za lopovluk je valjda procenjeno kao “ubedljivija” optuzba nego da je optuzen zbog politike koju zastupa. Ipak, sumnjam da ce se u to dublje uci jer i oni koji ga optuzuju za lopovluk nisu postenjacine i mnogi koji su upuceni u njihovo delovanje znaju odakle sve stigose ta
besna kola, vile i dvorovi u kojima zive “realne” vladike i njihovi saradnici. Tako, srpska tragedija na Kosovu se nastavlja i nece je zaustaviti ovaj obracun sa vladikom Artemijem, ali ce barem omoguciti da se jos mnogo naseg prljavog vesa iznese na Sunce. Sto nije lose. E, sad, sto se ove tuce monaha tice, ne znam da li si obratila paznju na informaciju da su vladike telefonom prizivale svoje pristalice da dodju da ih odbrane. Dakle, umesto da prvo te iste vladike pokusaju da se u molitvenom miru saberu i sloze sta i kako ciniti, oni su se poput nasih politicara prvo obratili svojim telohraniteljima i duhovnim poslusnicima da dodju da ih brane i da se “bore” za “pravu” stvar. I desilo se koskanje monaha, tj., “kraduckanje” pravoslavlja i duhovnosti koje Srbi sprovode gde god da vode svoje politike.
Preporuke:
0
0
59 ponedeljak, 15 februar 2010 22:52
Ninoslav
U svakom slucaju, mislim da ce ovaj sukob samo dati dodatne razloge kosovskim institucijama i medjunarodnim organizacijama da pronadju jos ubedljiviji argument zbog cega jedino one mogu i moraju da zastite pravoslavno nasledje na Kosovu jer danasnja Srbija to ne moze da uradi, a i ne zanima je to mnogo, a crkva je ionako podeljena i korumpirana. Tako, tuca monaha i sukobi njihovih duhovnih staresina, korumpiranost i licemerje srpskih politicara bice razlog zbog koga ce srpsko pravoslavno nasledje na Kosovu postati briga kosovskih institucija i medjunarodne zajednice. A, uzrok sta je ? Pa, mislim da je uzrok u nasem pravoslavuckanju kojim kraduckamo i lazuckamo sami sebe...
Preporuke:
0
0
60 ponedeljak, 15 februar 2010 23:04
Lajavi
Iole mislećem gradjaninu ove zemlje jasno je da Artemije, ne leti iz Eparhije, zbog malverzacija (koje inače čine mnoge vladike) već zbog političkih stavova oko KiM, čovek jednostavno prepoznaje politiku EULEX-TADIĆ, kao zavšrni čin priznanja KiM. Trebamo da se zapitamo zašto su mnogi ljudi nakon 2008., rekli NE Evropskoj Uniji, a do tada su bili prema njoj vrlo blagonakloni. Ako neko stvarno hoće da se obračuna sa kradjom državnog novca na KiM, onda treba odgovorne neselektivno goniti, treba dovesti ljude iz Srbije, koji niti su rodjeni na KiM, niti imaju bilo kakve veze sa KiM, da kontrolišu tokove novca i ljude koji s njim raspolažu. p.s. Za vreme rata gledao sam kako se ponašaju policajci sa KiM, a kako oni iz Srbije, te znam o čemu pričam.
Preporuke:
0
0
61 ponedeljak, 15 februar 2010 23:11
Stevan
Bi ste so ѕemlji. Ako so obljutavi, čim ćeš zemlju osoliti
Preporuke:
0
0
62 ponedeljak, 15 februar 2010 23:23
makavej
Evidentno je da vecina komentara dolazi iz ''pera'' onih koji ne zive u Pravoslavnoj Crkvi, nit poznaju njenu istoriju. Ovo sto se desava, nije nista neobicno za jednog hriscanina. Sve je to zivot. Prosto je nemoguce znati, iz nase perspektive, sta se realno desilo u Saboru episkopa i kakav je plan Patrijarha itd., otuda svaki komentar s nase strane, glup je i nedobronameran.
Preporuke:
0
0
63 ponedeljak, 15 februar 2010 23:40
Zoran Živković
Nikada neću priznati i pokloniti se papi. Neka se on prvo pokloni u Jasenovcu najvećem srpskom gradu pod zemljom! Živelo Svetosavlje!
Preporuke:
0
0
64 ponedeljak, 15 februar 2010 23:49
Srdjan Stipanovic
Prosto neverovatno!Polovina ovih kriticara do pre 20 godina nije znala ni da se prekrsti,niti su isli u crkvu, a sad daju sebi za pravo da se petljaju u crkvene poslove.Nista vi niste bolji od LDP-ovaca.Ni komunisti sebi nisu davali za pravo da toliko kritikuju crkvu.Smesno je da potpuni laici uce srpske vladike o pravoslavnoj veri i ljubavi prema crkvi i narodu.A,vladika Atanasije je proveo rat kao vladika u Hercegovini sa srpskim narodom,pa se raspitajte kod ljudi u Trebinju,kakav je bio.Imaju samo reci hvale za njega.I sad ga dezurni patrioti optuzuju za izdaju.Smesno.A,to ne znate zato sto niste bili srpski dobrovoljci, nigde,ni u Krajini,ni u RS!Lako je iz udobnih fotelja kukati za Srbijom.Dezurnim patriotama nije valjao Milosevic,posle im nije valjao Seselj,pa Kostunica.Mada,sad se opet zaklinju u Kostunicu,oprostili su mu cetiri godine koalicije sa G17+.
Preporuke:
0
0
65 utorak, 16 februar 2010 00:06
Atila
Ko ne ume da piše parole ugodne za one koji nisu videli R od rata i nemaju pojma šta je Kosovo - on je službenik.
Dozvoliću sebi da kažem da Ana ne napada Artemija. A komentatorima bih poručio da prvo čitaju tekstove a onda bulazne o izdaji srpstva.
Artemije Atanasije i Amfilohije bili su nam uzdanica i svetlost. Sada su sramota.
O obrazovcima i 1389 ću se složiti sa Anom da uvek rade protiv onoga za šta se bore. Koliko ja znam - namerno. Bar oni koji su svesni. O klincima ne govorim.
Oni o borbi znaju koliko i ja o kuvanju.
Ana, svaka čast za hrabrost.
Preporuke:
0
0
66 utorak, 16 februar 2010 00:29
Steva Nadrljanski
Ajd i da osvedočeni jeretik, mason, papista, itd. podseti malo.
1/ Prvu istragu za ove prekršaje sabor je odredio još negde 2005, a 2006. naložio ep. Artemiju da jrm. Simeona Vilovskog, protiv kojeg je već tad bilo mnogo dokaza, razreši svih funkcija u eparhiji. Skroman zahtev, zar ne (uz još neke nebitne sitnice)? Naprotiv, ep. Artemije je ovog unapredio u arhimandrita i proizveo u arhijerejskog zamenika.
2/ Istog momenta, kad su otkrivene mutne radnje pomenutoga, na internetu i u crkvenim krugovima počinje anonimna kampanja čiji je rezultat da su stubovi srpskog pravoslavlja (uključujući i patr. Pavla) proglašeni za izdajnike, jeretike, papiste, itd., što se i ovde, kako vidimo, ponavlja. Neću reći ko stoji iza toga, jer nemam direktne dokaze, pa moderator ne bi objavio, za razliku od onih komentara koji ovde nesmetano i bez dokaza blate pojedine episkope.
4/ Na isti način ep. Artemije je proglašen, što se i ovde ponavlja, za jedinog ispovednika vere, za jedinog patriotu i svetosavca; toliko su ga branili da je na jednom saboru morao od ovih neimenovanih da se javno ogradi.
3/ Tada predsednik vlade nije bio izdajnik Tadić, već jedan osvedočeni patriota. A patrijarh, koji je to potpisao, nije bio ovaj Irinej (za kojeg je ovde izgleda nepobitno utvrđeno da je vatikanski plaćenik; čestitam moderatoru), već Pavle.
4/ Ista stvar je tražena i posle, ali ništa; zbog patrijarhove bolesti, slučaj nije mogao da se reši.
5/ Ep. Artemije nije “nasilno zbačen” već privremeno razrešen (do majskog sabora); uzgred, ovo je akcija spasavanja njegove časti, a ne progon.
6/ Glavni vinovnik je brže-bolje utekao u Grčku.
7/ Žutima je ovo izvrsna prilika da na našim slabostima profitiraju i da se ad hok stave na nečiju stranu.
8/ Administrator je čovek koji je sam juna 1999. išao po Kosovu, spasavao ljude i sahranjivao mrtve kad je država utekla; osim toga, celu svoju platu je potom slao tamo i mnogo puta odlazio.
9/ Nije helikopter, već automobil.
Preporuke:
0
0
67 utorak, 16 februar 2010 00:58
Zoran
Za Dragoslava Pavkova: Vladikino cutanje ni u kom slucaju ne smemo da interpretiramo kao implicitno priznavanje krivice za eventualne finansijske malverzacije ako su se uopste dogadjale u njegovoj okolini. Mozda cuti jer ne zeli daljim sukobima da podriva ugled Srspke pravoslavne crkve koji ovih dana prolazi kroz teske izazove cak i na globalnom planu jer se snimci sa Youtube-a mnoze i salju u sve kutke sveta i u ruke onih koje sve to sto se desava zalosti a i u ruke onih koji jedva cekaju da se nesto ovako nesrecno dogodi da bi pokazali svetu "ko su u stvari Srbi". Dve stvari bodu oci: jedna je da ne znamo cinjenice, znamo samo glasine i sumnje "jednih protiv drugih" a druga stvar je sto u svojim komentarima vecina citalaca boji ljude i dogadjaje iskljucivo crno-belim bojama: ili je neko izdajnik, podlac i hulja ili je svetac, pravednik i patriota. U tom razvrstavanju nema mesta za obicne, normalne ljude: nesavrseni, sa greskama, posteni, bez zadnjih namera i bez mracne pozadine koju kriju dok ih neko od njihovih oponenata javno ne raskrinka. Zar ne mozemo reci: Vase Presovestenstvo, hvala Vam na svemu sto ste do sada uradili za napaceni srpski narod na Kosovu i Metohiji, a znamo da ste ucinili veoma, veoma mnogo, no Sinod smatra da je u ovom momentu celishodno da neko drugi preuzme privremenu administraciju Eparhijom dok se ne istraze sumnje u nepravilnosti u finansijskom poslovanju Eparhije i o nalazima crkvene finansijske inspekcije i javnost i Vi bicete blagovremeno obavesteni.
Odbijam da se svrstam na bilo koju stranu i ne smatram Sinod grupom ekumenista i izdajnika srpstva niti Vladiku Artemija smatram lopovom ili zrtvom zavere. Ostajem uzdrzan i cekam da saznamo vise cinjenica a u medjuvremenu molim Boga da se jucerasnje scene iz Gracanice vise nikada i nigde ne ponove.
Preporuke:
0
0
68 utorak, 16 februar 2010 01:28
Realista
Od ovoliko komentara mogu se na prste prebrojati oni koje su pisali ljudi koji su zapravo pročitali tekst. Ovdje je vagon nekih "kritika" stila autorke, njenog poznavanja materije, osuđivanja dolaska pape kog ona uopšte ne spominje, tu je čak i pozivanje da se ide dolje nešto braniti i da se bije, sve na osnovu neke sms poruke... apsolutno nevjerovatne stvari koje nemaju ama baš nikakve veze s tekstom. A većina vajnih komentatora trči da se svrstava na jednu od dvije "strane", bez problema osuđuje one s kojima se ne slaže... da Bog tako trči da sudi, alaj bi nam bilo veselo. Ko smo mi da uopšte sudimo nekome? Tu su neki dušebrižnici koji autorki spočitavaju neprijateljstvo prema SPC, a mogu misliti da su doktorirali kanonsko pravo i još čitaju misli, pa znaju koliko procenata ona vjeruje u Boga.
Ovo zaista nije odbrana autorke, nego zdravog razuma. Većinu ljudi uopšte ne zanima da istinski razmotri neke stvari, oni o sebi imaju toliko visoko mišljenje da se smatraju ovlaštenima da daju sud o svemu i svačemu bez da razmotre mogućnost da nisu u pravu i da ne znaju stanje stvari na terenu (osim ako teren nije fotelja u dnevnoj sobi). I tako imamo ovdje gomilu koja se obrušava na nekog ko iznosi neko objektivno stanje stvari i doživljava da ga pljuju ljudi koji nisu u stanju ili ne žele da vide šta se oko njih dešava, pa kidišu k'o zvijeri na onog ko se ne pravi da je slijep. Možda bi bolje bilo da priča ono što nije? Da nam maže oči kao i čitava politička scena? Ako napiše "Kosovo je srce Srbije, vratićemo se tamo gdje je pala sveta Lazareva glava, pobićemo Šiptare" itd, hoće li nam onda biti srce na mjestu? Jer ako piše kako jeste, onda ne valja, plaća je Vatikan, radi za Šiptare... Zar mora neko da je plaća da vidi oko sebe?
DŽaba pričao Domanović, Srbi i dalje vole da ih vode slijepci ili bar oni koji se prave da to jesu dok zapravo, mažući oči narodu, jako dobro vide svoj džep.
O, dobri Savo Nemanjiću, da grob imaš u njemu bi se prevrnuo!
Preporuke:
0
0
69 utorak, 16 februar 2010 01:54
hazar
@Ninoslav
Upravo tako.
Preporuke:
0
0
70 utorak, 16 februar 2010 02:01
Biljana
Steta ovako ozbiljan tekst za tako neozbiljnu publiku! Bar za vecinu onih koji komentarisu. Kao deca u osnovnoj skoli na sastancima razredne zajednice: svako misli da neato 'pametno' mora da kaze! A ustvari, ili 'postena inteligencija' vise ne cita novine, ili se srbadija dibidus raspustila bez Tita.
Preporuke:
0
0
71 utorak, 16 februar 2010 02:07
gorštak
@ Srdjan Stipanovic

Smesno je da potpuni laici uce srpske vladike o pravoslavnoj veri i ljubavi prema crkvi i narodu.A,vladika Atanasije je proveo rat kao vladika u Hercegovini sa srpskim narodom,pa se raspitajte kod ljudi u Trebinju,kakav je bio.Imaju samo reci hvale za njega.I sad ga dezurni patrioti optuzuju za izdaju.Smesno.

Kako možete biti toliko uobraženi da ljude koji iznose sasvim očigledne i zdravorazumske argumente nazivate ''potpunim laicima''? Otkud znate da nije reč o iskrenijim i boljim vernicima od vas? Hoćete li da kažete da je nasilje, poniženje i licemerje nad vladikom Artemijem nešto što treba da nas ostavi ravnodušnim i spokojnim?
A što se Atanasija tiče, da je učinio još triput toliko dobrih dela koja opisujete, sa ovim što čini poslednjih dana, meseci i godina izgubio je sav svoj kredibilitet u poštenom delu srpskog naroda!
Preporuke:
0
0
72 utorak, 16 februar 2010 02:21
Pantić
Nije li vam jasno zašto su se monasi samo potukli (više pokoškali uz koju srpsku psovku)?
Pa, zato što su ipak monasi.
Vi, da ste bili tamo, bi verovatno noževe povadili..

Skoro niko da normalno razgovara, razmenjuje mišljenje!
Jedino što većina vas komentatora ume je da uvredi i optuži. Tužno.

Nije vam Sinod i Patrijarh po volji?
Preporuke:
0
0
73 utorak, 16 februar 2010 02:22
Arandjel
Jos uvek se secam prica iz ne tako davne proslosti kada su nas iz sve snage pojedinci pokusavali da ubede, mislim ovde na Brozov rezim i tajne sluzbe istog tog rezima, kako nam se na celu SPC nalaze "crveni popovi". Tj da su mnogi iz svestenstva izabrani na mesta na kojima se nalaze zahvaljujuci mesanju ondasnje politike. Naravno, mesanja jeste bilo i to niko ne spori ali, budite sigurni, da je mnogo toga ostalo samo na pricama i da su one kao takve, dakle plasirane sa ciljem da dezinformisu, uradile svoje; dovele su do raskola gde vise niko nikome nije verovao. Mislim da se i ovoga puta radi o necemu vec vidjenom - deja vu - gde se slicnim spletkama i metodologijom rada pokusava uneti neki novi razdor u inace prilicno kompaktno duhovno bice srpskog naroda. Makar do sada kompaktno. Strasti zato treba smiriti i sacekati malo sa zakljuchcima. Ishitrenost nam nece nista dobro doneti.
Preporuke:
0
0
74 utorak, 16 februar 2010 02:32
Sizif
A za čiji račun ja kao Srbin i pravoslavac moram da ćutim i trpim da ne bih povredio "svetu srpsku slogu"?
Hoće li me Bog poslati u pakao ako otvoreno kažem da se moj patrijarh zove Artemije?
Preporuke:
0
0
75 utorak, 16 februar 2010 03:04
Ozrinic
Samo da se razumemo oko jedne stvari, ko god da je krao, proneveravao ili otudjivao novce ovo se nije smelo desiti ! Prvo da se ovako razracunavaju pred celim svetom je jeftino, drugo da nas siptari i kforovci razdvajaju je ponizavajuce ,a trece je da ekumenizam kod nas nece proci makar se delili jos vise!
Znaci znam za koga necu glasati sigurno bez obzira na servirane bajke o evropskoj uniji ili n.a.t.o.
Za ove organizacije sto podrzavaju jedne ili druge podseticu da CIA daje dosta para cak pomazuci i takozvane patriotske organizaje, resili ljudi da kontrolisu sve uglove ali su se prevarili jer ih gledamo sa visine i to pravoverne i jedine.
I ne brinite se ako nismo u vecini tako je pisano...
Preporuke:
0
0
76 utorak, 16 februar 2010 03:30
Bole @realista
Pa u pravi ste, bar što se mene tiče. Autorkine tekstove ne čitam odavno, svi su isti i svi imaju jednu istu poruku, od prvog o nepismenim predsednicima opština, kako derogarivno kaže mostadžijama i tako redom. Ovaj sam pokušao da pročitam ali nisam stigao dalje od trećine, u mojim godinama čovek treba da zna bolje nego da se nervira zbog ljudi koji samo odrađuju svoj posao. Nego odmah preskočim na komentare, pored gomile podmetanja i aktivizma nađe se tu i dosta činjenica, naprimer komentar paje patka o Ruskoj crkvi, vrlo interesantno i indikativno (ko hoće da veruje ili istražuje).
Ali ne pišem da komentarišem što nisam pročitao, ni stavove koji me odavno ne zanimaju. Želim da se zahvalim NSMP na praćenju ovako važne teme, pravovremenom informisanju i puštanju komentara koji nidge drugde ne bi bili pušteni u današnjoj Srbiji. NSPM je pogotovo u žalosnom kontrastu sa paralisanim Dverima ili Vidovdanom, gde se o ovome ne može naći ni komentar a kamoli autorski tekst.
I želim da još jednom da pozovem sve čitaoce NSPM da izrvše donaciju i pomognu NSPM da ostane to što jeste. Vidite i sami koliko nam znači.
Preporuke:
0
0
77 utorak, 16 februar 2010 04:06
Petar Janketić
@dragoslav pavkov iliti Steva Nadrljanski (pošto ne vidim razliku u količini Vašeg ispoljenog truda da budete "objektivni" i da se ne svrstate na bilo čiju stranu)

Neumesno je Vaše karikiranje mojih reči u kojima Vi "objektivno" vidite da ako neko nema stavove kao ja, onda "Taj mora da je nekompetentan,izdajnik svekolikog Srpstva (a i šire),jednom rečju-neprijatelj,koga treba uništiti ne birajući sredstva." Ne dao Bog da sam to napisao ili čak pomislio! A što se tiče Ane Radmilović, ona u svojim tekstovima glorifikuje Teodosija koji je čitavo vreme radio protiv Artemija iza njegovih leđa (http://www.svetosavlje.org/vesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=435).

Vladika Artemije je živ (mada postoje neke zle pretnje) i imao bi svašta da kaže, ali to ne čini zbog apsolutne poslušnosti Sinodu i administratoru Atanasiju koji mu ne daje blagoslov da se javno oglasi, a iz te poslušnosti Sinodu, v.Artemije je i prihvatio sa smirenjem i bez otpora ukaz o razrešenju, a što je Vama znak da je kriv, jer ćuti i ne buni se (kakvo prizemno tumačenje duhovnih stvari, tj. poslušanja koje je suština monaškog života).

A što se tiče incidenta u Gračanici da li možete samom sebi objasniti zašto duhovna čeda vladike Artemija nisu mogla mirno proći kroz manastirsku kapiju i susresti se sa svojim episkopom? Zašto im je to zabranjeno?
Preporuke:
0
0
78 utorak, 16 februar 2010 04:08
spreka
Počivši tihi patrijarh je svoju dušu spasao, ali crkvu - ?
Perjanice naše analitičke misli mudro čekaju da se događaji slegnu, pa će da odvagaju, i da se oglase.
Preporuke:
0
0
79 utorak, 16 februar 2010 04:27
Petar Janketić
@brm

"nije li cenjeni znalac Mirko Đorđević i hor beeee devojčica - B92 - tumačio da su izborom novog patrijarha pobedili tradicionalisti?"


Ako Vam nešto nije jasno, onda za početak treba da shvatite da Mirko Đorđević i B92 manipulišu srpskom javnošću sejanjem poluistina i laži, tako da skoro sve što oni kažu, u stvarnosti je suprotno. Iz ovog sledi da izborom novog patrijarha nisu pobedili tradicionalisti već ekumenisti i papisti. Da li ste čuli patrijarhove izjave o papi pre i posle izbora? Ako niste, preporučujem Vam da pročitate tekst Damira Marinovića na ovom sajtu http://www.nspm.rs/crkva-i-politika/nedoumice-jednog-pravoslavnog-srbina.html
Preporuke:
0
0
80 utorak, 16 februar 2010 04:55
Petar Janketić
Ninoslav Randjelovic

E, sad, sto se ove tuce monaha tice, ne znam da li si obratila paznju na informaciju da su vladike telefonom prizivale svoje pristalice da dodju da ih odbrane.


Super ste se potrudili da nam 'objektivno' kažete šta su svi radili, ali ova gornja rečenica je izuzetno zlonamerna, netačna i tendeciozna samo da bi potkrepila Vašu konstrukciju kako su svi loši.

Zašto bi vladika Artemije zvao "svoje pristalice" da ga "odbrane" (i od čega ili od koga) kada je on sa apsolutnim poslušanjem i bez najmanjeg protivljenja prihvatio ukaz o razrešenju i povukao se u keliju na stalnu molitvu? U subotu 13.februra kad ga je Sinod razrešio dok je ispred patrijaršije bio skup u njegovu podršku, on je okupljenim ljudima rekao da se raziđu što je narod i poslušao. A kada su monasi "provalili" u Gračanicu da bi ga videli i uzeli blagoslov, on im je opet rekao da se raziđu, što su monasi i uradili. Tako da jedna velika neistina da je v.Artemije zvao svoje "pristalice" na bilo kakvo okupljanje za podršku njemu.

E sad se postavlja pitanje zašto duhovna čeda vladike Artemija nisu mogla mirno proći kroz manastirsku kapiju i susresti se sa svojim episkopom da uzmu blagoslov? Ko su civili na vratima koji su im branili ulaz u manastir i koji su ih tukli? Nije baš sve onako kako kaže B92 ili čak RTS.
Preporuke:
0
0
81 utorak, 16 februar 2010 06:23
Na sajtu SNP 1389 (Part I)
Povodom incidenta u Gračanici


Srpski narodni pokret 1389, povodom jučerašnjih nemilih dešavanja u Gračanici,a nakon zlonamernih špekulacija u više nacionalnih elektronskih medija, obaveštava javnost da:

Pripadnici Srpskog narodnog pokreta 1389 koji su tokom jučerašnjeg dana boravili u Gračanici ne stoje iza incidenta koji se tamo dogodio. Aktivisti SNP 1389 su bili na humanitarno-hodočasnom putovanju po manastirima i enklavama Kosova i Metohije, gde su nosili humanitarnu pomoć sa blagoslovom vladike Artemija. Pripadnici SNP 1389 stigli su u manastir u prepodnevnim časovima gde su doneli humanitarnu pomoć koja se sastojala iz 2 tone namirnica za distributivni centar Eparhije raško-prizrenske. Tokom istovara humanitarne pomoći, u manastirski kompleks su ušli naoružani pripadnici KFOR-a (60 vojnika sa puškama i 5 borbenih vozila), pripadnici KPS-a šiptarske nacionalnosti, kao i službenici MUP-a Srbije u civilu, koji su zajedno započeli blokadu manastira, zatvarajući sve ulaze u manastir, ali i provaljivanjem u konake i eparhijski dvor. Na molbu celokupnog sestrinstva manastira Gračanica, i po uviđanju bezakonja koje su kombinovane vojno/policisko/civilne snage izvršavale na teritoriji manastira, naši pripadnici ulaze u zgradu eparhijskog dvora u kojem je smešten vladika Artemije sa sestrinstvom manastira, gde štite ulaze u zgradu i samim tim monahinje i Vladiku koji su se nalazili unutra, od nasrtaja policije u civilu.
Preporuke:
0
0
82 utorak, 16 februar 2010 06:24
(Part II) SNP 1389
Tom prilikom nije došlo do tuče, već je telima naših pripadnika bio onemogućen nasilni ulaz u eparhijski dvor. Nakon tri sata napete situacije i tenzije, stigao je veliki broj vernika i monaških bratstava, koji su došli iz svih krajeva eparhije Raško-Prizrenske,i koji su uspeli da odblokiraju manastir i uđu u krug istog. U tom trenutku se trupe strane vojske i "domaće" policije povlače. Incident između monaha koji se prikazuje na elektronskim medijima se dogodio izvan porte manastira,tačnije kod glavne kapije. Još jednom ističemo da aktivisti Srpskog narodnog pokreta 1389 nisu provaljivali u manastir Gračanicu,već su se u njemu nalazili i pre blokade kapija. Aktivisti SNP 1389 nisu učestvovali u tuči sa monasima,već su tom trenutku sprečavali policiju da nasilno uđe u eparhijski dvor. Boravak pripadnika SNP 1389 i delovanje tokom boravka je bilo u cilju zaštite bezbednosti sestrinstva manastira i vladike Artemija.

Događaji iz Gračanice pokazuju da vladika Artemije uživa veliko poštovanje i poverenje kod verujućeg naroda na Kosovu i Metohiji kao i monaštva. Molimo se i nadamo da će se problem u Eparhiji raško-prizrenskoj uskoro rešiti i da će vladika Artemije nastaviti, kao i do sada, da brine o srpskom pravoslavnom življu na Kosovu i Metohiji.


Upravni odbor SNP 1389
Preporuke:
0
0
83 utorak, 16 februar 2010 06:33
dragoslav pavkov
@Zoran;
Crkva ima odgovornost prema narodu i vernicima da se one slike o kojima pišete nikad više ne ponove.Znate,neko ko želi da bude savest i duhovna vertikala Srpstva ne sme ni pod kakvim okolnostima da dopusti da zbog njegovog dela (ili nedela) na Srpstvo padne senka.Kao što sam ponosan na to što među našim klirom nije moguće naći pojedince slične fra Majstorović-Filipoviću,Juraju Jezerincu,don Anti Bakoviću,dozvolićete da imam pravo da budem razočaran ponašanjem nekih koji se ponašaju kao da su pripadnici nekakvog kung-fu bratstva Šaolinskih monaha-a ne sledbenici Svetog Save.Kada neko sebe dovede pod sumnju da bude optužen za pedofiliju-to ipak nešto govori i o njemu samom,a ne samo o onima koji su ga optužili.Isto se odnosi i na crkvenog velikodostojnika koga "crkvena vlada" stavi pod sumnju da u svojoj eparhiji ne drži stvari pod kontrolom.A dužan je da drži.
Vladiku Artemija javno i bezrezervno sam podržao u slučaju "Crna Reka",a on je ipak dopustio Sinodu da se umeša u rukovođenje njegovom eparhijom i smenio oca Branislava.Sada je "mečka zaigrala i pred njegovom kućom",potpuno isti ples,po istim notama.Kao što je on smenio oca Branislava iako je dobro radio,tako je Sinod smenio njega-iako ga ne sumnjiči ni za šta nečasno,osim da ne drži konce u svojim rukama,a morao bi.Ako je Vladika Artemije spreman da odgovara pred organima SPC,kome njegovi "fanovi" oličeni u raznim NVO i pravoslavnim talibanima čine uslugu?Postoji li jedan Srbin Pravoslavac kome se nije slošilo dok je gledao scenu tuče kalčuđera?Ako postoji-nešto sa njim sigurno nije u redu.Ili sa njegovim shvatanjem vere i podvižništva.Gde bismo bili danas da su se od Kosova na ovamo kaluđeri tukli sa Turcima?Tada su se (ispravno) odlučili za drugi oblik borbe-i pobedili.
@Sizif;
Ako verujete u pakao-hoćete sigurno!I bićemo neozbiljni dokle god svako bude imao "svog" Patrijarha,"svog" Predsednika,itd.Onoga ko je izabran na slobodnim izborima moramo priznati iako za njega nismo glasali.
Preporuke:
0
0
84 utorak, 16 februar 2010 07:37
dragan
Mi Srbi iz raske oblasti smo jednodusno uz vladiku Artemija, njegov jedini greh je sto se suprotstavio ekumenistima i poceo da ih razoblicava,on je poslednja brana prozelitizmu i novotarijama tj unijacenju Srba.Ja sam svedok koliko je vladika Artemije pomogao srpskom porodicama u muslimanskom okruzenju. Apsolutno podrzavamo monastvo iz nase eparhije u odbrani vere, ako treba branicemo zivotima svoje crkve i manastire od papinih jezuita i inkvizitora!! Braco Srbi, otvorite oci, krupne stvari se valjaju iza brda.....
Preporuke:
0
0
85 utorak, 16 februar 2010 08:03
m. -ić
Nedoumice oko toga čiju stranu drži autorka teksta, proizašle iz nekih njenih prethodnih članaka, ovo njeno delo potpuno razrešava.

Oko samog članka, treba pogledati poslednjhi paragraf gde ona poziva vladiku da se pokaje. Pretpostavljam da baš ona zna zasigurno da je vladika u krivu, da je lično pregledala račune eparhije, i da je našla da je baš vladika pare proneverio, ili već neko po vladičanskom izričitom poslušaniju. Cvrc!
Preporuke:
0
0
86 utorak, 16 februar 2010 08:27
drago.ca
Podržavam komentar Ozrinića: Ovo se nije smelo desiti, barem ne na ovaj način. Ovako, data je prilika da se ovo iskoristi za urušavanje ugleda jedine preostale institucije koja je pružala nadu za nacionalni oporavak Srba.
Preporuke:
0
0
87 utorak, 16 februar 2010 08:45
Milos Obilic
Puna podrska SPC, Patrijarhu i Svetom Sinodu. Odluka je donesena i mora se postovati!
To posebno vazi za Artemija.
Nego meni je mnogo interesantnije kako LDP naziva "velikosrbskim" nacionalistom i "koljacem" Mitropolita Amfilohija, a komentatori na NSPM ga nazivaju "katolickim vladika" ili "papski mitropolit".
Bilo je krajnje vreme da SPC "procisti" svoje redove od vladika ogrezlih u korupciju i finansiske malverzacije, i kriminala uopste.
Preporuke:
0
0
88 utorak, 16 februar 2010 10:06
Miroslav
Svima je jasno da vladika Artemije nije smenjen zbog novca, jer da je to istina zašto to nije ranije pokrenuto? Šta je sprečavalo sinod da to uradi? U ostalom kakvo je poslovanje ostalih eparhija i ko može ili sme da pokrene slično pitanje? Smenili su ga između ostalog zbog protivljenja ekumenizmu, koje je sada nepoželjno, i to oni isti koji su na ekumenizam bacali drvlje i kamenje 70-tih godina prošlog veka, a sada bi im i patrijarh Atinagora pozavideo. Kakva je sve poniženja doživeo vladika Artemije od svoje "braće", samo slep ne primećuje. Setite se samo poteza "sinoda" da podrži vikarnog episkopa Teodosija kada ga je vledika Artemije smenio, ili da daje naknadni blagoslov Bajdenu za posetu Visokim Dečanima? Da li možete da zamislite sličnu situaciju u eparhiji Bačkoj? Uostalom kako su pojedini članovi "sinoda" bili osetljivi na samovolju Mitropolita Amfilohija pre samo par meseci, pa pretili da će napustiti "sinod"?
Ono što mi je jako bolo oči ovih dana je i to, kako i ko je nadležan da zabranjuje monasima da dođu u Gračanicu? Od kada civili (ako su samo vernici i civili)mogu monasima da zabrane ulaz u hram?
Bilo kako bilo, preosvećeni administrator, je po nalogu "sinoda" a preko P.R-a postavljen na episkopsko mesto, navodno do okončanja procesa. Kada će administrator da postane inkvizitor, vreme će pokazati.
Preporuke:
0
0
89 utorak, 16 februar 2010 10:14
Teofilo Stivenson
Zbog cega je sajt srusen?
Zbog cega su u pomoc pozvani KZK i strana vojska?
Zbog cega je monasima i casnim sestrama zabranjen ulaz u manastir?
Zbog cega Blic ispod fotografije stotina ljudi koji dusom i telom pripadaju crkvi (monaha) kaze da su na skupu bili ekstremisti?
Ko iz Blica radi po informacija cyber-monaha g. Save Janjica?
Kako neko sme da tvrdi da su protestu prisustvovali samo monasi iz jednog manastira?
Da li su prema istom g. Janjicu i medjunarodna zajednica, kao i sifrovani radio imali jos pre deset godina blagonakloni odnos?
Kakvo je finansijsko poslovanje manastira Decani i zbog cega se i ono ne istrazi?
Zasto samo u jednoj eparhiji ljudi u koznim jaknama pod zastitom stranog faktora i albanskih okupacionih vojnika obijaju brave i menjaju lozinke na kompjuterima?
Da li je istina da su episkopu Artemiju isti ti ljudi oduzeli mobilni telefon?
Po kom crkvenom kanonu sa oduzima mobilni telefon? Kada je taj kanon usvojen?
Da loi bi dezurni borci za ljudska prava mogli da kazu nesto i o ugrozenim ljudskim pravima episkopa Artemija? O kucnom pritvoru kome je izlozen? O zabrani slobode kretanja (ne kanonskoj, od strane privremeno postavljenog episkopa Atanasija)?
Zar svima koji su toliko sigurni u greh neosudjenog episkopa ovde nesto zaista 'ne pije vodu'?
Ko je sledeci? Ili da se pravimo ludi citajuci staljinisticke pozive na linc, hajku i sl. na sifrovanoj stanici i u najtiraznijim dnevnim novinama Demokratske stranke?
Patrijarh je kao i svaka osoba - gresan covek. Ali, nedostatak takta sa kojim se nastupilo i u ovom slucaju kao i u slucaju uvrede muslimana, poziva rimskom prelatu i gotovo prikrivenim sastancima sa stranim ambasadorima pokazuje da episkop Artemije nije razlog sto stvari ne idu kako treba. A ni episkop Kacavenda. Ni episkop Nikanor.
I jos nesto: Ovde nije u pitanju kanon, za koji neki episkopi govore da ga vise nema: Ovde je u pitanju autoritarna ostrascenost pojedinaca koji misle da su oni kanon. A nisu.
Preporuke:
0
0
90 utorak, 16 februar 2010 10:19
Svetislav Ružičić
Fascinantno je shvatanje Crkve i crkvenosti kod velikih SrBskih pravoslavaca. Mada laici, smatraju da imaju pravo da govore u ime Crkve - štaviše, da se stavljaju iznad Sinoda i patrijarha! Osnova crkvenosti jeste poslušnost - od vašeg parohijskog sveštenika pa naviše. Međutim, svako misli da zna najbolje i kad čuje nešto što mu se ne sviđa stavlja sebe iznad i Sinoda i patrijarha! Ako to nije raskolništvo, ne znam šta je.
A što se tiče Obraza, Garde cara Lazara i sličnih -uspeli su da kompromituju sve sto je vezano za nacionalno. Videli smo to i devedesetih, gde je svaki nacionalni pokret bio u startu urusen pojavama vojvotkinje, Mirka Jovica, R.Smiljanica...Razmislite onda otkud to.
Preporuke:
0
0
91 utorak, 16 februar 2010 10:25
zastavnik
#Srdjan Stipanovic#

Gospodine verniče:

1. za početak uključite ćirilicu na tastaturi
2. pogledajte još jednom tekst, da ne kažem temu, pa onda pređite na Slobu, Voju & Voju
3. raportirajte predsedniku mesnog odbora da ste obavili današnji zadatak
4. nemojte nekima od nas pričati o "dobrovoljcima" (i Erdemović je bio dobrovoljac), zbog takvih smo jedva žive glave poizvlačili, a komandanti nam se po Hagu povlače.
Preporuke:
0
0
92 utorak, 16 februar 2010 10:41
Jasna Simonovic
Boba Borojevic, Hvala na zaista korisnom razjašnjenju, gospodine...Umesto napadanja, dobro bi bilo da se Ani pomogne da neke podatke tačno iznosi jer ovo što radi sigurno nije lako...

Znate, uopšte ne znam niti ko je ko, niti ko je šta radio, ali pokušavam logično da zaključim iz materijala koji nam je Ana podarila ako mogu da nešto pomognem, a na osnovu ličnog iskustva kad za to ima mesta...sa SPC i sa KiM...
Kažete da postoje dve "kase"!? Kako je to moguće da nisu u skladu? Da li je novac koji je trošila SPC išao kroz legalne tokove novca? I ako nije, nije strašno, strašno je samo ne usmeriti donatorski deo u legalne tokove na način da donatori po slovu zakona i po pravdi Boga počnu da rade legalno...svima bi tako bilo bolje...

"@ Jasna Simonovic", nisam razumela vaš komentar...
Preporuke:
0
0
93 utorak, 16 februar 2010 10:54
Nikola Smolenski
Da će Artemije proći slično kao (na primer) srpski lideri na Kosovu koji su prepoznati kao lopovi koji u ime „odbrane srpstva“ rade svakojake nepojamne marifetluke (lažu, kradu i idu čak do te granice da isceniraju međunacionalne sukobe - da bi napravili što je veći moguće prostor za manipulacije novcem koji matica Srbija šalje na svoj branik otadžbine);


Kako god, meni je mnogo miliji i vladika koji krade nego onaj koga na vladičanski tron dovode KPS i KFOR.

Trebalo je, tačnije, da bude jasno mnogo pre „slučaja Crna Reka“ ali je posle tog „incidenta“ sa snimkom gde nekakve grdosije lopatom isteruju đavola iz „jadnih narkomana“, te svedočenjem zgroženih roditelja i bivših pitomaca ove sulude „ustanove“ - moglo da bude jasno čak i onima koje to ne zanima.


Ja se nečeg drugog sećam, da su roditelji i bivši pitomci podržavali korišćenje batina, a zgražavali se ljudi koji sa tim nemaju nikakve veze.
Preporuke:
0
0
94 utorak, 16 februar 2010 10:57
Bojan Todorović
Ružno i sramno, ali ne i nelogično. Model ponašanja i recept za rešavanje problema koga – ne samo da se ne odričemo, već se od pojedinaca i brižljivo neguje – dovodi do ovakvih ishoda. Nije to ni novo. Ljuta trava na ljutu ranu – eufemizam koji vole da koriste siledžije nesposobne i nespremne da civilizovano razreše problem, kao metod, primenjuje se već par decenija ( od kad ga je kao legitiman ustanovio nesrećni i neshvaćeni Vožd u našoj priči sa tužnim krajem). Opšti poraz, međutim nije rezultirao nestankom i odbacivanjem nakaradnog stava i nastupa. Sa istom retorikom i frazama, pod obaveznom etiketom „patriotizma“ marginalne grupe nastavljaju da neguju kult mržnje, inata, nasilja, netrpeljivosti i netolerancije . Logično – njihovo „rešavanje“problema se vrlo brzo pokaže kao – stvaranje novih i težih. Spisak „patriotskih“ poduhvata je poduži. Od opasnih i štetočinskih diverzantskih akcija famoznog SNV do premlaćivanja bolesnika lopatama – u cilju lečenja, a sve u čuvenom bratoljublju sa opskurnim „patriotskim“ organizacijama tipa 1389, Obraz i sl.
Ako nasilje bude tretirano kao legitimni način ophođenja dešavaće se nemile scene, a svakom sa strane ćemo izgledati kao necivilizovana horda na koju treba budno motriti da se ne bi istrebili međusobno, kako bez stida reče pok. Predsednik: „Ako ne umemo da radimo – umemo da se bijemo“
Dok god prodaja lažnog patriotizma, koja nam je toliko nesreće već donela, bude i dalje prihvaćen i tolerisan modus za ličnu promociju, ostvarivanje ličnih interesa, lečenje ličnih kompleksa, rešavanje problema na ličnu korist male grupe grlatih pojedinaca – imaćemo još ovakvih situacija.
Preporuke:
0
0
95 utorak, 16 februar 2010 11:43
nd
Stefan Lazarević je "vezivao konja gde mu gazda kaže" dok nije postao despot a kao despot, Stefan je uredio zemlju kao njen gospodar a ne nečiji sluga. A prvo što je uradio je veoma strogo kažnjavanje za nepoštovanje zakona, što je Despotovinu vrlo brzo dovelo u normalno stanje.
Ponoviti gradivo pre nego što se pomene neko iz prošlosti.
Preporuke:
0
0
96 utorak, 16 februar 2010 11:59
Goran
@Nikola Smolenski
Vidljivo je da ste upoznati sa problematikom na Kosovu.
Artemija vec godinama cuva KFOR i KPS, gde god da krene oni ga cuvaju i voze, cak mu i malu drvenu stolicu nose da bi mogao da se popne u dzip (nije ovo nikakav podsmeh, zaista je tako jer je vladika Artemije mali rastom i visoko mu je da udje u vozilo).
Nazalost prilike na Kosovu su takve da tamo nema ko drugi da se stara o kakvom-takvom redu i bezbednosti i nemojte zato da zamenjujete teze!
Nikoga KFOR nije dovodio na vlast! Sramne su takve podmetacine!
Preporuke:
0
0
97 utorak, 16 februar 2010 13:24
Jasna Simonovic
Bojan Todorovic, "Ako nasilje bude tretirano kao legitimni način ophođenja dešavaće se nemile scene, a svakom sa strane ćemo izgledati kao necivilizovana horda na koju treba budno motriti da se ne bi istrebili međusobno, kako bez stida reče pok. Predsednik: „Ako ne umemo da radimo – umemo da se bijemo“...

Nisam shvatila da iko od komentatora tretira tuče kao legitimne, ljudi žele da razumeju zašto je do tuče došlo i da u tome pomognu...baš kao i vi...

Sklona sam prostom objašnjenju da prizemna nasilja vrlo često nastaju zato što se nasilje top biznis kriminala ne rešava, pa ono nekako ostaje legitimno i svoje besprizorne pipke pruža u "nedogled"...

A kad je novcanik običnog čoveka prazan, covek se "bije" i sa samim sobom...umesto da nesto ili nekoga "trebi", legalno...

ps Ako baš citirate pok Predsednika, rekao je i "Niko ne sme vas da bije"...Šta je u tome bilo tako loše?
Šteta što nije tada shvatio da su se ljudi tuikli jer nisu znali da rade! Zvuči li ovo logično?
Preporuke:
0
0
98 utorak, 16 februar 2010 13:39
gorštak
Združenim dejstvom mnogih komentatora ispalo je da je u čitavoj priči oko nasilne smene vladike Artemija najveći problem zapravo ''tuča među monasima'', za koju su navodno odgovorne ''obe strane'' ( a ona oko Artemija ipak malo više ).
Tuča je međutim samo posledica mnogo većeg problema i najveću odgovornost za nju snose najpre oni koji su smenili vladiku Artemija ( sinod ), a zatim oni koji su nasilno upali u njegovo sedište i na način partizanskih komesara razjurili Artemijevo monaštvo i pastvu, zabranjujući im, uz pomoć stranih vojnika i policije, da pristupe svom vladici.
Ne dozvolimo zato da se središte problema pomera na njegove sporedne aspekte ( u koje spada i tuča, da ne pominjemo ''patriotske organizacije kao plaćenike CIE'' ), onako kako je i priča o otimanju Kosova agresivnom propagandom zamenjena pričom o polupanim izlozima u Beogradu.
Središte problema je dakle smena vladike Artemija zbog navodnih ''finansijskih malverzacija'', a zapravo zbog njegove ''nekooperativnosti'' sa otimačima Kosova, ubicama i progoniteljima srpskog življa i rušiteljima srpskih pravoslavnih svetinja. Smena vladike Artemija ne tiče se samo vladike Artemija, nego pre svega nas, srpskog naroda, koji se moramo suočiti sa istinom da se naša vodeća jerarhija ponaša najblaže rečeno ''čudno'', obzirom da njeni postupci sve više podsećaju na postupke prozapadnih političara na vlasti i drugosrbijanske inteligencije koja dominira u javnoj sferi.
Nemojmo bežati u ćutanje i ne gurajmo probleme pod tepih jer sve što prećutimo danas za vrlo kratko vreme će osvanuti u još strašnijim dimenzijama.
Ne dozvolimo takođe da nas obrlaćuju oni ''verujući'' koji su odanost Hristu i njegovoj Istini zamenili slepom odanošću Sinodu, čak i kada otvoreno sarađuje sa najcrnjim neprijateljima sopstvenog naroda.
Preporuke:
0
0
99 utorak, 16 februar 2010 15:47
Smejurija sa SNP 1389
"Tom prilikom nije došlo do tuče, već je telima naših pripadnika bio onemogućen nasilni ulaz u eparhijski dvor."

Da li to implicira da su dušama beć bili kročili u manastir?
Preporuke:
0
0
100 utorak, 16 februar 2010 16:06
Uroš
Sve liči na početak hajke protiv Srpske Pravoslavne Crkve verovatno po nalogu nekog nižeg činovnika neke strane ambasade.
Preporuke:
0
0
101 utorak, 16 februar 2010 17:52
slepi putnik
" A licilo je na dostojanstvene promene",
retko ko se ne oseti prevarenim kad cuje te dve reci ( dostojanstveno i promene) i cemu i kome sluzi uopste prica o promenama u crkvi?
Jedno je sigurno , o cemu god se radi u vezi sa najnovijim dogadjajima,posejano je nepoverenje a to je vec rezultat vredan paznje za one koji pomno pokusavaju da unesu razdor u SPC
Preporuke:
0
0
102 utorak, 16 februar 2010 18:09
cika Sloba
Toliko je ocigledno da se politika umesala u
crkvene tokove ,da je to postalo iritirajuce.
Vladika Artemije se zamerio americkom podpr.
Bajdenu jer mu nije dao blagoslov da poseti
manastir Gracanicu.Zatim predsedniku Tadicu
jer ga je prekorio sto nije trazio blagoslov
prilikom nedavne posete Gracanici.A poznati
su njegovi cvrsti stavovi oko popravki manastira
na Kosovu('ne moze manastire obnavljati onaj
ko je ih srusio")Zato je vladika Artemije unapred
i pre bilo kakvog sudjenja odmah kaznjen(gde je prezukcija nevinosti da niko nije kriv dok se ne dokaze krivica).Sada je moderna definicija kolektivne odgovornosti,ali samo protiv srba(toga na zapadu nema)Zbog toga je vladika Artemije sklonjen da ne
bi bio prepreka u prljavom poslu oko zavrsnog cina
otimanja Kosova.Na zalost u tom prljavom poslu ucestvuje i sadasnja vlast.
Preporuke:
0
0
103 utorak, 16 februar 2010 18:16
Nikola Smolenski
@Goran

Artemija vec godinama cuva KFOR i KPS, gde god da krene oni ga cuvaju i voze


Ako su do sada bili tako dobri, zašto su onda odjednom prestali da ga čuvaju?

Nazalost prilike na Kosovu su takve da tamo nema ko drugi da se stara o kakvom-takvom redu i bezbednosti i nemojte zato da zamenjujete teze!


To nije tačno. Tu su još i MUP Srbije i Vojska Srbije, ali oni ne mogu da se staraju o bezbednosti jer ih KFOR sprečava.
Preporuke:
0
0
104 utorak, 16 februar 2010 20:39
Irina Marković
Htela sam jednom, krajnje naivno, da pišem o pretećem raskolu u SPC po istom onom šavu po kome je i politička scena podeljena, po kome je i sam narod podeljen, po kome su Srbi na Kosovu razjedinjeni. Međutim, naišla sam na neverovatan zid ćutanja. Jedini koji se udostojio da mi bar ne spusti slušalicu, poput vladike Artemija, ili da mi ne kaže da "em što sam žensko, em sam i laik" poput uvaženog Živice Tucića, bio je prof. Dimitrije Kalezić, koji je otvoreno rekao da ne raspolaže sa dovoljno informacija o mom vrlo konkretnom, ali i delikatnom pitanju - da li smo potpisivanjem ravenskog dokumenta, napravili siguran korak ka unijaćenju, te da li je taj korak zapravo nužan za sam ospstanak naroda i da su vladike koje su ga potpisale toga dalekovido svesne?
Čitavu priču oko Anine nedorečenosti upravo treba tražiti u nedorečenosti i zaveri ćutanja o tom ni malo nevažnom pitanju. I nikakvi brzopleti odgovori i zaključci tu jednostavno nisu na mestu. Usijane glave još manje...
Preporuke:
0
0
105 utorak, 16 februar 2010 20:43
Observantes
Puna podrška našoj Srpskoj pravoslavnoj crkvi, Patrijarhu i Sinodu sa željom da se što pre homogenizuje na jedinom, odabranom svetosavskom putu. Dnevna politika je uvek imala težnju da „uđe“ u crkvu (shvatajući koliki je njen uticaj na narod) ali samo onoliko koliko bi njeni velikodostojnici to dozvolili. Srpska crkva je u protekle dve decenije pretrpela teške udarce i proživljavala sudbinu naroda koji je doživeo masovni egzodus. Napadi na SPC nisu od juče, oni su stalni. Stalno se tražio neki ne kohezioni momenat koji bi onda bio medijski eksponiran a propagandom potom „porodio“ u artefakt- dezintegrišuće „biće“. Osmatrači su slabu tačku u SPC „našli“ u vladici Artemiju. Vladiku su političari iskoristili (a on im je to dozvolio), manipulisali su s njim. Neobično i suviše antirežimski glasan (za rang kome pripada) 90-ih, blizak SPO (pa i Nojkiću koji ga sada okrivljuje), antimiloševićevac, koji u prisustvu Olbrajtove govori da će jedino rušenjem Miloševića kosmetski problem biti rešen... Danas izdan od onih koje je promovisao, s otetim Kosmetom , vodi neke svoje autistične bitke. Vladika Artemije ima veliku obavezu prema ovom narodu i treba da se pomiriteljski obrati i doprinese jedinstvu naše napaćene crkve. Srbi bi, stalno ponavljam, trebalo da vode računa o redu stvari, o: važnom, o važnijem, o najvažnijem. Da poštuju institucije društva ali i institucije crkve u kojoj sede odabrani, prosvećeni i posvećeni velikodostojnici na čija imena se, od strane nekih, bacaju bizarne etikete čime ukupno (svesno ili ne svesno) saučestvuju u napadu na SPC. Ne može idolatrija, ime i samooraganizovanje da bude put. Može, ali to je put nezrelosti, bez odgovornosti za opšti inters i bez promišljenosti i uvek je to slepa ulica za naciju. Verujem da SPC ima snage da odoli nasrtaju na nju kao što je taj nasrtaj očigledan i na čitav srpski narod.
Preporuke:
0
0
106 utorak, 16 februar 2010 22:29
Goran
@Nikola Smolenski
Kako je uopste moguce sa vama razgovarati.
Pitate se zasto KFOR nije sprecio predstavnike Sinoda SPC da sprovedu svoju odluku?!
Tvrdite da su na Kosmetu MUP i Vojska Srbije prisutni ali da ih KFOR sprecava da se staraju o bezbednosti?!
To su, postovani Smolenski, apsurdi.
Preporuke:
0
0
107 utorak, 16 februar 2010 23:07
Daniel Jovanović
Mnogo prašine oko nečega što bi bilo prilično jasno ...da nije,s jedne strane Vilovskog, a s druge, čuvene posete sekretara Bajdena manastiru Visoki Dečani. Vilovski jeste sigurno greška Preosvećenog ali i radovanje onih koji sada likuju biće na savesti svih pripadnika SPC koji su toj radosti svojim stavovima i tekstovima doprineli. A raduju se naši neprijatelji, oni koji ne znaju da je Crkva Telo Hristovo a ne NVO.Oni koji ne znaju jednu od glavnih temelja Novog Zaveta: ,, Gnevite se, ali u gnevu vašem da Sunce ne zađe''.Braća će se pomiriti u tami, pred Hristom, ili će,u suprotnom, pobeći od Njega beskrajno daleko, ali tada, neće biti kamera.
Preporuke:
0
0
108 sreda, 17 februar 2010 00:27
gorštak
@ Observantes

Danas izdan od onih koje je promovisao, s otetim Kosmetom , vodi neke svoje autistične bitke. Vladika Artemije ima veliku obavezu prema ovom narodu i treba da se pomiriteljski obrati i doprinese jedinstvu naše napaćene crkve.

Valjda i članovi Sinoda imaju veliku obavezu prema narodu, a ne samo vladika Artemije?! A što se njega tiče, Vladika Artemije je svoju episkopsku obavezu prema narodu ispunio na najčasniji mogući način. On nije vodio nikakve ''autistične bitke'', nego se protivio pritiscima na neopisivo ponižavajuće i moralno perverzno ''bratstvo i jedinstvo'' sa dželatima, rušiteljima i progoniteljima naroda kome pripada i koga je kao duhovni pastir predvodio i zastupao.
''Jedinstvo naše napaćene crkve'' nije ugrozio vladika Artemije, nego njegove kolege iz Sinoda, donošenjem samovoljnih odluka, protivnih milenijumskom pravoslavnom predanju, kao i srpskom duhovnom biću, moralu, dostojanstvu, teritorijalnoj celovitosti, ali i drugim dalekosežnim interesima.
''Jedinstvo'' zasnovano na izneveravanju Istine, Pravde, Otadžbine, Sunarodnika, Nacionalnog Dostojanstva i Teritorije, nije jedinstvo nego šurovanje sa zlom. Bude li jedinstvo SPC u budućnosti narušeno, za takvo nešto će biti odgovorni svi osim vladike Artemija.
Prema tome, ako je onima koji su ga smenili zaista stalo do jedinstvene SPC, neka ga ne samo vrate na položaj, nego i podrže u herojskom odolevanju antisrpskim i antihrišćanskim snagama na Kosovu, kao i drugim neprijateljima Srba i Srbije. Neka se okanu Pape i ekumenizma, gregorijanskog kalendara, novotarskog izopačavanja liturgije i drugih ''reformskih'' poduhvata.
I da vidite kakvim će jedinstvom zablistati SPC!
Preporuke:
0
0
109 sreda, 17 februar 2010 00:35
Nikola Smolenski
@Goran
Kako je uopste moguce sa vama razgovarati.


Srpski ili engleski, mada moram reći da ako je srpski preferiram ćirilicu.

Pitate se zasto KFOR nije sprecio predstavnike Sinoda SPC da sprovedu svoju odluku?!


Pa pre svega se pitam otkud je KFOR uopšte znao za tu odluku Sinoda SPC. A dalje se pitam na koji način KFOR odlučuje o tome koje će odluke Sinoda SPC sprečavati a koje pomagati. Na primer, da je Sinod SPC odlučio da se patrijarh ustoliči u Peći bez obaveštenja albanskim vlastima, da li bi KFOR potpomogao i tu odluku? Ja mislim da ne bi.

Tvrdite da su na Kosmetu MUP i Vojska Srbije prisutni ali da ih KFOR sprecava da se staraju o bezbednosti?!


Vaša prvobitna tvrdnja je bila da "tamo nema ko drugi da se stara o kakvom-takvom redu". Ja tvrdim da ima ko, ako ne baš tamo onda na 15 minuta vožnje od tamo.
Preporuke:
0
0
110 sreda, 17 februar 2010 00:50
zoran
Samo da znate...


Toga dana u Srbiju su iz Amerike došli, deo moštiju Svetog Jovana Šangajskog i gospodin Bajden.
Gospodin Bajden je doneo što je doneo, a ikona Svetog Jovana Šangajskog je promirotočila u hramu Svetog Vasilija Ostroškog.
Pa kako hoćete...slobodna vam volja.
Svima svako dobro!
Preporuke:
0
0
111 sreda, 17 februar 2010 00:58
Pera Detlić
Ovo je po ko zna koji put nekakav povod za beskrajne deobe. Još jedna "vododelnica" za nas i ovako dovoljno "raspolućene".
Naš je problem što vazda nanovo upadamo u isti položaj da moramo da pravimo izbor poput onoga iz pripovetke "Tamni vilajet". Dakle: ko uđe - kajaće se, ko ne uđe - kajaće se.
U svakom slučaju, pokajte se - jer kraj je blizu. Nisam siguran da se carstvo nebesko baš približilo, ali se nadam da barem približio kraj našim glupostima.
Preporuke:
0
0
112 sreda, 17 februar 2010 01:15
t @observantes
Ono što moderni okupatori ne razumeju je koliko je Srpski narod odan slobodi i koliko je ona deo njega. Ne govorim o formalnoj, telesnoj slobodi, (koja je i onako diskutabilna kategorija - od toga da možeš da radiš šta hoćeš do toga da te vlasti ne maltretiraju preterano i bez potrebe), već onoj pravoj, suštinskoj slobode, što bi rekli u glavi. Tu slobodu oni sami nemaju pa iako je naslućuju ne mogu nikad shvatiti niti prihvatiti da je drugi imaju. Misliti svojom glavom, pa makar i pogrešno crta je koja krasi naš narod, ne neophodno svakog naravno i ne uvek, ali dovoljno da se iskra slobode nikad nije ugasila.
Nisam vas dobro razumeo pošto pričate prilično uopšteno o vrlo konkretnom problemu, ni vaš stav da je 'jedinstvo' SPC vrednost iznad svake druge, pa čak i onda kad duboko verujemo da sinod (ne SPC) greši, kao da se jedinstvo crkve ogleda jedino u našem bespogovornom prihvatanju svih odluka. Verujem da će episkop Artemije radije prihvatiti svako stradanje nego izazvati raskol u našoj Crkvi, ali nemojte od nas očekivati da budemo roblje u glavi, da privatamo sve što nam 'autoriteti' (crkveni, državni, strani...) kažy, niti da se odričemo onog što smo. Smatram de je dužnost svakog pravoslavnog Srbina da se bori za ono u šta veruje, a pogotovo sad kad je nam je opstanak naugroženiji, a da li je to pogrešno, neka Bog bude svedok i sudija.
Preporuke:
0
0
113 sreda, 17 februar 2010 01:30
neba
Ko je uklonio episkopa Artemija iz rasko-prizrenske eparhije i po kom osnovu? Videti sta o tome kaze clan 111 Ustava SPC.
Preporuke:
0
0
114 sreda, 17 februar 2010 09:07
stefan
Vladika Artemije ima apsolutnu podrsku u rasko prizrenskoj eparhiji, on je pravi borac za pravoslavlje i brana ekumenistima, zamislite se zasto je Atanasije posle hajduckog upada u Gracanicu, liturgiju sluzio na novotarski nacin? Da li ste primetili da sa svi rezimski mediji i kvazi crkveni analiticari slazu sa postupkom Atanasija i smenom Artemija, koji je usput prikazan kao kriminalac i lopov?Ja kao pripadnik rasko prizrenske eparhije stojim uz svog vladiku Artemija, makar mi i 10000 sinoda naredilo suprotno, braco srbi, osvestite se i shvatite da je srpsko izvorno pravoslavlje prednja modernom poretku, i sve ce uciniti da ga izmene i uniste!Zasto ruski patrijarh nije bio na ustolicenju Irineja, a bio je ekumenista patrijarh vaseljenski???
Preporuke:
0
0
115 sreda, 17 februar 2010 09:55
kanjoš
"Bog" svama ljudi! O čemu vi to mudrujete? I zapamtite to vam kanjoš govori NEMA CRKVE BEZ NARODA a NARODA bez crkve ima!"Naša crkva" jeste naša tradicija ugrađena u duhovnu vertikalu našeg narodnog korpusa i ja to poštujem i znam bez obzira na moje vjersko opredjeljenje, i podržavaću je samo toliko koliko je ona u službi mog naroda a nikako da je NAROD moj u službi crkve!SRBI su najstariji narod koji su podarili evropi i JEZIK i PISMO i koji iznad svega cijene SLOBODU. I mi moramo da se presaberemo oćemo li SLOBODU ili ćemo da budemo roblje, nije važno čije!
Preporuke:
0
0
116 sreda, 17 februar 2010 10:21
Milan
Identicna operacija Cije:cepanje Radikalne Stranke i marginalizacija Seselja klevetama,nasilnom otimacinom imovine i mocnom reklamno-novinarskom masinerijom.
Sada se "poradilo" na SPC.
Preporuke:
0
0
117 sreda, 17 februar 2010 12:10
Petar Janketić
Do današnjeg dana finansijsku istragu malverzacija u eparhiji Raško-prizrenskoj sprovodili su jedino vladike Amfilohije i Grigorije, a pre neku godinu i administrator Atanasije (koji je pre neki dan nasilno provalio u odaje v.Artemija i izvršio premetačinu stvari, dok je on bio na putu iz Beograda za Gračanicu). U dnevnim novinama Blic svakodnevno izlaze poverljivi rezultati te finansijske istrage što znači da neko od njih namerno plasira te informacije u medije da bi (in)direktno urušili ugled v.Artemija, a kojem je administrator Atanasije zabranio da se javno oglasi.

Prema Blic-ovim izveštajima iz prve ruke, kao dokaz za najružnije "milionske" malverzacije navodi se plaćanje penzijskog staža i visokih računa za telefon i što je najogavnije: plaćanje lobističkih kuća u SAD koje su trebale da lobiraju u interesu Srba protiv nezavisnog Kosova. E to je ipak neoprostivo i zato Artemija treba ukloniti po svaku cenu i ni u kom slučaju ne dozvoliti da mu se vrati eparhija Raško-prizrenska.

Po crkvenom pravu, eparhija može ostati bez svog nadležnog episkopa samo u tri slučaja:
  1. 1. da episkop umre,
    2. da episkop uđe u jeres ili
    3. da episkop poludi


Pošto je v.Artemije osvedočeni borac protiv svejeresi ekumenizma, Sinodu ostaje da v.Artemije "iznenada" umre ili da ga proglase ludim, a što je već pokrenuo administrator Atanasije svojim javnim izjavama medijima:
v.Artemije je dobar i pošten, ali je izgleda "zaposednut"


Ponavljam, vladike ekumenisti uklanjaju v.Artemija, koji je najveći protivnik priznanja primata papi (Ravenska deklaracija), dok država Srbija to podržava da bi se lakše sprovela potpuna nezavisnost Kosova koje smeta evropskim integracijama Srbije. Navodne finansijske malverzacije su samo izgovor za rušenje v.Artemija, jer i po priznanju v.Irineja Bačkog, tj. Sinoda, istraga je pokazala da u tim malverzacijama nisu našli učešće v.Artemija.
Preporuke:
0
0
118 sreda, 17 februar 2010 12:49
Jovo
Tacno!
Imali smo snaznu SRS,pa dobismo SNS(evrounijatska stranka) i marginalizovanu i osiromasenu SRS.
Imali smo snaznu i jedinstvenu SPC,a dobismo Unijatsku Crkvu i marginalizovanu SPC(lisenu 2/3 stvarnog monastva).
Preporuke:
0
0
119 sreda, 17 februar 2010 14:57
Steva Nadrljanski
Da pokušam da rezimiram:

Rimski papa je, uz pomoć Bajdena, preko Hašima Tačija, sa asistiranjem KFOR-a, preko svojih krtica u Crkvi, a to su novoizabrani patrijarh, dva kandidata za patrijarha i još poneki episkopi, Tadićevim helikopterom poslao vladiku Atanasija da zarobi vladiku Artemija, i tako sprovede tajni evrounijatski plan čije je sprovođenje potpisao patrijarh Pavle još 2006. na Saboru koji je sazvala CIA? Je li tako bilo? Ili je glavni Tači, a papa sporedan?
A šta je bilo sa Simeonom Vilovskim, kako je uspeo da se izvuče pravednik iz tog sedmostrukog obruča?
Preporuke:
0
0
120 sreda, 17 februar 2010 17:26
Jasna Simonovic
Kanjoš, tačno...
Evo, nas nekolicina odabrali smo da budemo ono što jesmo - slobodni ljudi...Prvo nas je bilo 8, pa 9...nije loše za početak slobode...
Preporuke:
0
0
121 sreda, 17 februar 2010 22:33
Odbrana i poslednji dani
Ali, pošto crkva ipak ne bi trebalo da bude mafija (iako ima sličan stajling bar što se voznih parkova tiče),

A zar ne može ovaj tekst da se napiše bez poređenja crkve sa mafijom. Ovo je, po meni, zlonamerno i diskvalifikuje sve ono što pišete i što ste ikada napisali.
Preporuke:
0
0
122 sreda, 17 februar 2010 22:52
Observantes
Nisam ja kriv što vladika Artemije nije razumeo istorijski trenutak (od 1991 je u Prizrenu) i ono što se ukupno sprema srpskom narodu. Umesto da bude ujedinitelj on se lakomo, bučno i neprikosnoveno politički svrstavao u skladu s propagandom koja je tada protiv ovog naroda bila vođena i koja je bila nezamisliva za civilizaciju u 20 veku. Što sam ja kriv što je vl. Artemije prvo verovao Olbrajtovoj a sada ne veruje Bajdenu? Da dodam, uopšte se ne osećam lično posramljenim onim što se desilo, tj. onom indukovanom uznemirenju i sukobu monaha. To jeste realna sramota ali je i jedan od elemenata za dijagnozu napada na našu crkvu. To odaje treću stranu u ovom svetu đavolskih interesa. Vl. Artemija su političari iskoristili a on im je to dozvolio. Prijala mu je ta eksponacija i ona nije kratko trajala. Ja se vl. Artemiju ne petljam u crkvene stvari ali je vl. Artemije (nije on bilo ko, nego je episkop raško – prizrenski a to priznaćete, nije mali apriori-autoritet u narodu) jako i pristrasno upetljao u svetovne stvari. Nikome ne sudim (niti imam nameru) samo me nijedna idolatrija ne može ubediti u ono što pamtim poslednjih 20 godina. A za sada dobro pamtim. A to dal je neko potencijalni ekumenista, papista i sl. nije moja uža struka. Možda jeste nekog od komentatora ako su sveštena lica. To crkva neka reši u svom okrilju. Samo, trebalo bi da vodi računa o tome dali će crkve u buduće biti pune naroda ili će kao u Brozovo vreme biti više istorijski spomenici.
Preporuke:
0
0
123 četvrtak, 18 februar 2010 10:18
bojan
@observantes,
Ja se vl. Artemiju ne petljam u crkvene stvari ali je vl. Artemije (nije on bilo ko, nego je episkop raško – prizrenski a to priznaćete, nije mali apriori-autoritet u narodu) jako i pristrasno upetljao u svetovne stvari....
Mislim da grešite i to debelo! Našu crkvu jeste karakterisalo, svetosavsku crkvu, da bude sa NARODOM i kada je narodu najteže da bude predvodnica u vremenu koje je teško.Nama jesu, zaista, uvek bila vremena teška ali je ovo naročito teško i pogubno! Ako imate državnog sekretara,Marka Karadžića, koji će olako reći da je u Srebrnici bio GENOCID i baciti ljagu na ceo Srbski narod na RS na Srbiju,CRKVA, po mom skromnom mišljenju, ne bi smela da stoji po strani i da gleda takve idiotluke, nevaspitansot i bezobrazluk!Crkva ne sme da gleda da se rastače država i kako se NAROD topi ako jeste to NAŠA crkva, SVETOSAVSKA!A ovo je došao zadnji momenat jer vidite li da ale svetske hoće da nas NEMA ane mogu na nas baciti Atomsku bombu jer bi i drugi stradali!Mislim da ste zaita naivni ai dajete sebi ono šta pametan bi teško dao:Vi se ne petljate u stvari Vl.Artemija...sjajno, onda mi dođe da Vam kažem : nemojte se ni ovde PETLjATI!
Preporuke:
0
0
124 četvrtak, 18 februar 2010 15:38
Srdjan Stipanovic
zastavnik Jos jedan bezimeni junak! Rimski papa mi je naredio da koristim iskljucivo latinicu,ne moze izdajnik da koristi cirilicu! Pisao sam o casnim srpskim dobrovoljcima, a ne o Drazenu Erdemovicu,koji uzgred receno nema veze Srbima.Sto se tice spominjanja Milosevica,Seselja i Kostunice,to je u kontekstu da su se dezurne patriote odrekle svakog od njih, ali ih to ne sprecava da uvek nadju novog vodju, kojeg ce slepo slediti dok je na vlasti.Da,a oni mogu biti i stranacki neopredeljeni,jer Boze moj,onda su cisti,moralni,neokaljani.Ako je neko clan neke stranke,onda je to jeres.Najlakse je uzeti tastaturu,sakriti se iza nadimka,pa opleti po izdajnicima i placenicima.E, ja mislim da od toga Srbija nema koristi! Postujem i uvazavam svakog komentatora koji se potpise,iako ne moram da delim njegove stavove. Kad to ucinite bice mi drago da razmenjujemo misljenje.Sto se tice vere,pa upravo sam pisao o tome da ne mogu laici da se petljaju u crkvena pitanja.Ostavimo crkvene poslove crkvi.
Preporuke:
0
0
125 četvrtak, 18 februar 2010 19:56
Observantes
@bojan
Vladike treba da budu više s narodom a manje s političarima. Jedno je biti vladika po statusu (koji je trajna i kategorija je posvećenosti i duhovne uzvišenosti) a drugo je biti zamenjiv političar. Nisu to isti rangovi. Šta ima vladika da se spušta na taj nivo i da na kraju bude isprljan od beskrupuloznih. Zbunjivati narod čisto političkim izjavama i to u kom trenutku (90 tih) nije posao vladika (nije zato što će doživeti sudbinu vl. Artemija). Postoji hijerarhija, Patrijarhov nastup i stav Sinoda po važnim nacionalnim i političkim pitanjima. Nije vladika bilo ko. Uopšte nisam imao nameru da budem maliciozan ali je crkva jako osetljiva kad politika iskaže želju da se umeša ili kada ima nameru da uređuje odnose u njoj. Ali i neki crkveni velikodostojnici bi trebalo da znaju da su političari mnogo osetljiviji kada im neko napadne sujetu pogotovo kada su ti političari na vlasti. Zamenjivi političari imaju pravo na sujetu a vladike ne, po definiciji. Bolje jedna i kadrovski slabija ali homogena crkva nego bilo kakav „pametan“ raskol“. Uostalom predstoji Sabor na kome se unutrašnja pitanja mogu pretresti i datim odgovorima, naša crkva, urediti na najbolji mogući način. Za kraj, nisam ja otvorio sporna pitanja u crkvi već je obrnuto. Na medijima se crkva žali na loše u njoj i gledamo nemile scene. Kao svetosavac u realnom (a ne idolatrijskom) življenju i kao Metohijac imam refleks za nepravdu ali i za meru. Inače, ne bih ovde komentarisao. Ukoliko smetam horu, oprostite. Neću se više javljati. Hvala svima koji su me istrpeli i hvala NSPM.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner